Apie autobusų stoties pastatų privatizavimą ir ne tik...
Sandra Tamašauskienė, Šilutės rajono savivaldybės tarybos opozicijos lyderė.
Opozicija pasipriešino tokiam nemotyvuotam skubėjimui, pasiūlė Tarybai atidėti šį svarbų mums visiems klausimą iki rudens – tai galimai suerzino ir taip sunkiai susivaldantį merą.
Kas buvo parašyta opozicijos pareiškime?
Pateikiame sutrumpintą pareiškimo tekstą:
„Mažumos (opozicijos) nariai Sandra Tamašauskienė, Zigmantas Jaunius, Arūnas Kurlianskas ir Arvydas Jakas pritariame autobusų stoties senųjų pastatų privatizavimui – esame už viso stoties rajono sutvarkymą. Mes patys dar 2015 m. pasiūlėme „Šilutės autobusų parko ir stoties iškėlimo projektą“ ir šis pasiūlymas buvo patvirtintas kaip vienas šios Tarybos kadencijos strateginių projektų.
Tačiau pareiškiame, kad prieš privatizuojant vieną iš nedaugelio didesnių mieste likusių investicinių sklypų būtina:
suformuoti stoties rajono sutvarkymo strategiją, aptarus ją su miesto bendruomene; strategiją susieti su Šilutės miesto vizija;
sujungti abu sklypus ir tik tada paruošti privatizavimui senuosius pastatus;
privatizavimą turi vykdyti ne UAB „Šilutės autobusų parkas“, o Savivaldybės taryba – ji formuoja miesto ir rajono vystymosi strategiją.
Siūlome tik paruošus tinkamą – naudingą visai bendruomenei – sprendimą teikti svarstyti rajono savivaldybės Tarybai.“
Nepaisant opozicijos pareiškimo, sprendimas privatizuoti autobusų stoties pastatus Tarybos posėdyje priimtas. Bet, kaip jau tampa įprasta, meras eilinį kartą nesusivaldė, esą vis kažkas trukdo merui ir valdančiajai daugumai vykdyti projektus – tai sena nusibodusi melodija. Opozicija principingai laikosi nuostatos, kad projektai būtų vykdomi skaidriai – atitiktų visos Šilutės rajono bendruomenės interesus. Autobusų stotis yra visų mūsų turtas, mes – rajono ir miesto bendruomenė - turime nuspręsti, kas toje vietoje turi atsirasti – komerciniai, gyvenamieji ar socialiniam verslui pritaikyti objektai. Bet kokia skuba sprendžiant šį klausimą nepateisinama ir kelia įtarimų.
Merui ir valdančiajai daugumai kuo toliau, tuo sunkiau sekasi suprasti, kas yra savivalda. Jiems savivalda, kai valdo „savi“, o visi kiti paklūsta. Tikriausiai todėl Savivaldybės galva, nutildęs Tarybos posėdyje opozicijos lyderę, nusprendė užsipulti ir niekuo neprasikaltusį žmogų, filmuojantį Savivaldybės pastatą. Meras rodo jėgą – būtų stipru, jei nebūtų gėda ir nedovanotina.
Užs. Ne. 2018/07/30-01
Straipsnio komentarai
