Pagėgių etikos sargai vicemerą išteisino, o VTEK sprendimą atmetė ir pradėjo naują tyrimą
Liaudies išmintis sako, kad varnas varnui akies nekerta. Ar taip yra ir Pagėgių savivaldybėje, ar Etikos komisija mero pavaduotoją Sigitą Stonį norėjo išsukti nuo atsakomybės? Natūraliai toks klausimas iškilo tuomet, kai Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nustatė, kad Tarybos sudaryta komisija S. Stonio elgesio vertinimą atliko netinkamai ir todėl tyrimą jo atžvilgiu atliks pati.
Pasirašė dokumentus
S. Stonys pasirašė Vilkyškių bendruomenės dokumentus, susijusius su asociacijos paraiška ir pateikė juos Pagėgių savivaldybės administracijai. Sutartį dėl „Nevyriausybinių organizacijų ir bendruomenės veiklos stiprinimo 2017-2019 metų veiksmų plano“ įgyvendinimo, projektui skirtą valstybės biudžeto naudojimo pasirašyti įgaliojo tuometinė Vilkyškių bendruomenės pirmininkė.
Pastebėjęs, kad galimai susikerta privatūs ir viešieji interesai, opozicijos lyderis Edgaras Kuturys kreipėsi į VTEK, kad ši išsiaiškintų, ar nėra padaryta pažeidimų. Komisija darbą pavedė atlikti Pagėgių savivaldybės tarybos etikos komisijai, kurią sudaro Edvinas Kriščiūnas, Pagėgių savivaldybės tarybos narys, komisijos pirmininkas, Ligita Kazlauskienė, Tarybos narė, komisijos pirmininko pavaduotoja, Ričardas Mažutis, Tarybos narys, Eugenijus Darguža, Tarybos narys, Kristina Dvarvytienė Tarybos narė, seniūnaitės Ignė Sauspreikšaitytė, Anastazija Kubilienė, Alanta Venskienė ir Goda Ališkevičiūtė. Pagėgių etikos sargai, išnagrinėję skundą, jokių pažeidimų nerado. Tokį atsakymą jie ir pateikė VTEK. Tačiau atsakymas netenkino. Šių metų rugpjūčio 8-ąją VTEK pradėjo tyrimą dėl Pagėgių savivaldybės mero pavaduotojo elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims taikomo „Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo“ draudimo atstovauti privačioms grupėms ar asmenims ir ginti jų interesus valstybės ar savivaldybių institucijose. Tyrimas pradėtas nepritarus Pagėgių savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimui. VTEK aiškinasi aplinkybes, kai S. Stonys galbūt atstovavo Vilkyškių bendruomenės interesams, kai pasirašė sutartį su Pagėgių savivaldybės administracija.
Komisija nekompetentinga?
Pagėgių etikos komisijos pirmininkas E. Kriščiūnas teigė, kad komisija bandė kuo smulkiau išanalizuoti padėtį. „Pateiktas dokumentas iš komisijos narių lyg tai teisinantis šį momentą, lyg jis ir nekaltas. VTEK į šį reikalą pažvelgė kitaip. Jos sprendimas turėtų būti teisingesnis. Mes - ne juristai, o Tarybos nariai su įvairiu išsilavinimu, tačiau juridinio išsilavinimo neturime nė vienas. Todėl galime klysti. Jau priimtas sprendimas VTEK“, - sakė pašnekovas. Jis tikino, kad klausimą dėl S.Stonio ketina peržiūrėti po atostogų ir duoti atsakymus ir S. Stoniui, ir E. Kuturiui.
Ar šiuo atveju priimant sprendimus nebuvo taip, kaip liaudies išmintis sako, jog varnas varnui akies nekerta? „Oi ne. Aš ne varnas. Aš - opozicijos žmogus, o dauguma yra pozicijos žmonės. Aš asmeniškai šiuo klausimu balsavau už tai, kad pažeidimas buvo. Mano kolega iš opozicijos susilaikė, o dauguma yra pozicijos atstovai. Kaip jūs sakote – varnas varnui akies nekerta. Tai jie priėmė sprendimą, kad pažeidimo nebuvo. Klausimo nesprendžiu vienas, sprendžiame visi“, - tvirtino E. Kriščiūnas. Pasak jo, sprendimas išties priimtas balsų dauguma.
Nepalankių faktų išsiaiškinimas trunka keletą mėnesių
„Džiaugiuosi tokiu VTEK sprendimu. Tai žingsnis į priekį, atpildas už pastangas, už ilgą ir sudėtingą darbą, bandant atskleisti tiesą. Mano darbas Pagėgių savivaldybės taryboje man dažnai asocijuojasi su lietuvių liaudies mįsle: „Pramuši ledą – rasi sidabrą, pramuši sidabrą – rasi auksą”. Tam, kad „prisikastum” prie teisybės, čia turi tiek daug sluoksnių pramušti - vengimą teikti informaciją, partinių dangstymą, įstatymų pažeidimus - jog neretai tam tikrų valdantiesiems nepalankių faktų išsiaiškinimas trunka keletą mėnesių. Surinkęs faktus, įrodymus, prirašęs šūsnį įvairių raštų, kreipimųsi įvairioms instancijoms ir „pramušęs” visus tuos sluoksnius, viduje randi anaiptol ne auksą, o supuvusią realybę. Pagėgių krašto gyventojams jau seniai žinoma, kaip puikiai S. Stonys tvarkosi sėdėdamas ant ne vienos kėdės. Būnant vicemeru ir dar valdančiosios partijos nariu, nesudėtinga pasirūpinti, kad reikiami pinigai nutekėtų kur reikia. Priminsime, kad ir savo verslą Mociškių k. S. Stonys turi. Šis atvejis tik parodo, kaip galima manipuliuoti situacija, t. y. nesi pirmininku, bet kai reikia pasirašyti piniginę sutartį, gauti įgaliojimą ir pirmininko vardu pasirašyti, tačiau jokiu būdu neužregistruoti registrų centre pirmininko. Tai daroma nuo 2007 metų, kodėl? Vilkyškių bendruomenė garsėja kaip versli bendruomenė. Tačiau vieša paslaptis, kieno rankomis projektinėmis lėšomis įsigytas graviravimo lazeris, bendruomenės žolelių verslas, įvairi įranga ir t. t. Kad ir mažais žingsneliais, manau, einame į priekį. Man svarbiausia, jog krašto gyventojai pradėtų suvokti, kas ir kaip vyksta mūsų krašte. Politikai negali tarnauti saviems interesams. Norėtųsi, kad į mūsų kraštą ateitų investicijos, kuriamos darbo vietos, įdarbinami mūsų krašto žmonės, o dabar vyksta atvirkščiai“, - dėstė E. Kuturys. Anot jo, žmonės nusivylę politika, ekonomine situacija, sparčiausiai išvyksta būtent iš Pagėgių krašto.
Straipsnio komentarai
panašiai kaip - truputį nėščias, truputį gimęs...tarp eilučių - noras išlaviruoti, prisitaikyti...be stuburo
Dabartiniai pagėgiškiai - atvykusieji ir jų palikuonys...
Kaip bebūtų skaudu, atvykėlių palikuonys vyksta kiesti pampersų išvykusiųjų tautiečiams...