Tarybos nariai parodė savo tikrąjį veidą

Privaloma, bet nebaudžiama

Šilutės r. savivaldybės tarybos nariai turi pateikti savo veiklos ataskaitas už praėjusius metus. Jos viešinamos Savivaldybės tinklalapyje. Bet ir ankstesniais metais, ir dabar šias ataskaitas kai kurie politikai tiesiog ignoruoja.

Jau kelerius metus politikų ataskaitų teikimas yra privalomas, tačiau sankcijos tiems, kurie šios prievolės nevykdo, nėra numatytos. Atsiskaitymo formos apie nuveiktus darbus Tarybos nariams galimos ir kitos, bet šita, raštiška, paskelbta Savivaldybės tinklalapyje, yra būtina.

Vienintelis, per ketverius metus nepateikęs nė vienos raštiškos ataskaitos - Tarybos narys Arvydas Jakas. Šis politikas tikriausiai jau anais laikais, kai buvo meru, priprato apie savo veiklą atsiskaityti rinkėjams viešai, važinėdamas per seniūnijas. Ir galbūt dabar niekaip nebegali susitaikyti su viena problema – kodėl jis nebeišrenkamas meru, nors iki tokios pergalės vis nedaug tetrūksta...

Opozicijos lyderės kruopštumas...

Savo pareigą šiemet laiku atliko keturi Tarybos nariai, iki privalomos datos – vasario 1-osios - pateikę savo ataskaitas. Tai Sandra Tamašauskienė, Vidmantas Gečas, Alfonsas Vanagas ir tik 2018-ųjų rudenį Tarybos nare tapusi Lijana Jagintavičienė.

Bene kruopščiausiai veiklos ataskaitas kasmet pateikia opozicijos lyderė S. Tamašauskienė. Štai jos ataskaitos ir už 2017, ir 2018 metus sudaro po 6 lapus. Iš jų matyti, kad 2017-aisiais politikė atliko 66, o praėjusiais metais jau tik 63 darbus. Tik kažin, ar tai politiko darbai, ar tik kažkokia veikla, veikimas. Ataskaitose yra tokie įrašai su tiksliomis datomis: „Dalyvavimas Bikavėnų kaimo šventėje; dalyvavimas Stubrių bendruomenės šventėje; dalyvavimas tradiciniame Lietuvos tremtinių, politinių kalinių ir laisvės kovų dalyvių sąskrydyje Ariogaloje su Šilutės rajono tremtiniais ir choru „Pamario aidas“; dalyvavimas tarptautinėje Žuvienės virimo šventėje Šilutės mažųjų laivų uoste“, ir t. t.

S. Tamašauskienė yra atvira ir neslepia savo klaidų. Štai 2017 metų veiklos ataskaitoje ji teigė: „Esu Socialinių reikalų komiteto narė, UAB „Šilutės autobusų parkas“ stebėtojų tarybos narė, Šilutės kultūros ir pramogų centro stebėtojų tarybos narė, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pirmininkė. Buvau Antikorupcijos komisijos pirmininkė, nuo 2016-11-24 ir VIII šaukimo tarybos opozicijos lyderė. 2017-06-29 Savivaldybės tarybos posėdyje atsistatydinau iš abiejų atsakingų pareigų Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai nusprendus, kad pažeidžiau Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, kai dalyvavau savivaldybės tarybos posėdyje svarstant švietimo įstaigų vadovų veiklos ataskaitas, tarp kurių buvo ir Vydūno gimnazijos, kurioje dirbu, vadovės ataskaita, ir dėl jos balsavau.“ Reikėtų suprasti, kad ji atsistatydino iš Antikorupcijos komisijos pirmininkės ir Tarybos opozicijos lyderės pareigų.

... ir stengiasi „įkąsti“ merui

2018 metų ataskaitoje S. Tamašauskienė teigia vėl esanti Tarybos opozicijos lyderė. Ir darbui opozicijoje skiria didesnę ataskaitos dalį. Ji rašo:

„Vadovaudama opozicijai kartu su partneriais parengiau 3 pareiškimus ir 1 teikimą, surengėme dvi spaudos konferencijas. Kovo 7 d. ir lapkričio 6 d. vadovavau komisijai, tyrusiai galimą Tarybos nario priesaikos sulaužymą.

Vasario 20 d. opozicijos, pareiškime Tarybai dėl mero V. Laurinaičio veiksmų atkreipėme bendruomenės dėmesį, kad Šilutės rajono savivaldybės meras V. Laurinaitis Šilutės pirminiam sveikatos priežiūros centrui (toliau PSPC) padarė žalos bylinėdamasis su Liutauru Indriuška, buvusiu PSPC vadovu, kurį pats neteisėtai atleido, kaip 2017-12-21 pripažino Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Iš viso PSPC, vadinasi, mums - mokesčių mokėtojams - mero užgaida atleisti neįtikusį, nors gerai dirbusį vadovą, kainavo 10 210,60 Eur. Meras nepaisė opozicijoje esančių Tarybos narių įspėjimų dėl jo paties destruktyvios veiklos PSPC.

Siekdami išvengti naujų teismų, kaip jau atsitiko dėl Širvintų ir Šiaulių merų neteisėtai iš pareigų atleistų savivaldybių įstaigų vadovų <...> ir dar daugiau Šilutės rajono savivaldybės gyventojų išlaidų jiems, raginame merą V. Laurinaitį gera valia iš asmeninių lėšų atlyginti finansinę žalą - 10 210,60 Eur, padarytą PSPC.

Meras nepaisė mūsų raginimo, todėl šiuo metu Klaipėdos apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyrius pakartotinai (paraginus Lietuvos generalinei prokuratūrai) nagrinėja TS-LKD frakcijos ir Tarybos nario A. Jako pareiškimą viešojo intereso gynimo aspektu dėl mero V. Laurinaičio materialinės atsakomybės (regreso). Siekiame, kad meras V. Laurinaitis sugrąžintų teismuose dėl neteisėto vadovo atleidimo iššvaistytus 10 210,60 eurų, kurie priklauso PSPC, vadinasi, mums visiems.“

S. Tamašauskienė taip pat teigia, kad kovo 7 d. opozicijos spaudos konferencijoje ji atkreipė visuomenės dėmesį į Savivaldybės mero ir administracijos veikimo ar neveikimo trūkumus, susijusius su viešojo administravimo principų nesilaikymu - skaidrumo. Šis principas reiškia, kad viešojo administravimo subjekto veikla turi būti vieša, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus. O atsakomybės už priimtus sprendimus principas reiškia, kad viešojo administravimo subjektas, priimdamas administracinius sprendimus, turi prisiimti atsakomybę už priimtų administracinių sprendimų sukeltus padarinius. Naujovių ir atvirumo permainoms principas reiškia, kad viešojo administravimo subjektas turi ieškoti naujų ir veiksmingų būdų, kaip spręsti problemas, ir nuolat mokytis iš gerosios patirties pavyzdžių.

S. Tamašauskienė primena ir 2018-05-31 dienos opozicijos pareiškimą - reakciją į bendruomenės pasipiktinimo ir pasipriešinimo sulaukusį administracijos sprendimą dėl želdinių tvarkymo centrinėse Šilutės miesto Tilžės ir Lietuvininkų gatvėse tvarkymo projekto. Pareikšta, jog opozicija remia šį projektą, tačiau reikalauja, kad būtų paisoma Lietuvos arboristų asociacijos direktoriaus Renaldo Žilinsko atliktos medžių ekspertizės išvadų ir pastabų: pirmiausia iškirsti tik žuvusius (sausus) medžius; toliau atlikti likusių medžių genėjimo ir lajų sutvirtinimo darbus; rasti lėšų ištirti kitų medžių, kurie anksčiau buvo numatyti iškirsti, pavojingumo laipsnio dėl jų būklės patikslinimui; suderintų iškirsti medžių kirtimo ir atsodinimo darbus pradėti rudenį; visus sprendimus dėl medžių kirtimo derinti su suinteresuotos visuomenės atstovais.

Opozicijos lyderė taip pat teigia, kad 2018 spalio mėnesio 23 dieną Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) dėl galimo piktnaudžiavimo tarnyba sulaikė merą V. Laurinaitį, mero pavaduotoją Algį Bekerį, administracijos direktorių Sigitą Šeputį, administracijos Viešųjų paslaugų skyriaus vedėją Remigijų Rimkų ir Savivaldybės kontroliuojamos įmonės direktorių Artūrą Stonkų. Dėl šio įvykio spalio 25 dieną vykusiame Tarybos posėdyje opozicija pareiškimu paragino merą V. Laurinaitį, mero pavaduotoją A. Bekerį ir administracijos direktorių S. Šeputį nusišalinti nuo pareigų, kol vyksta ikiteisminis tyrimas dėl pareikštų įtarimų piktnaudžiavus tarnyba, davus neteisėtus nurodymus Savivaldybės administracijos darbuotojams, Savivaldybės kontroliuojamų įmonių vadovams, kitiems asmenims. Jiems nenusišalinus, opozicijos atstovai paliko Tarybos posėdį ir surengė tiesiogiai transliuojamą spaudos konferenciją.

Politikos naujokės palinkėjimai

Kruopščiai pirmąją savo kaip politikės ataskaitą parengė ir L. Jagintavičienė. Jos ataskaita iliustruota nuotraukomis, ko iki šiol nė vienas lyg ir nebuvo padaręs. Pradedama prasmingais žodžiais: „2018 m. spalio 25 d. žengiau labai svarbų žingsnį savo gyvenime - daviau priesaiką. Prisiekiau gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai atlikti visas savivaldybės tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus. Tad tegul padeda man Dievas.”

L. Jagintavičienė irgi atvirauja: „Man ne tas pats, kaip mes gyvename. Labai myliu savo kraštą, jos žmones ir manau, kad darbas žmogui ir su žmonėmis yra didžiausia atsakomybė, o būti naudingu kitiems - geriausias jausmas ir atpildas už darbą. Todėl vykdydama Tarybos narės pareigas, stengiausi į visus svarstomus klausimus įsigilinti, o pavestus darbus atlikti sąžiningai.“

Rašoma, kad nuolat bendravo su rinkėjais. Teko spręsti ne vieną jiems svarbų klausimą. Liko jų dar neišspręstų, bet žadama tai padaryti šiemet.

Ataskaitoje rašoma, kad visuomenininkai ne kartą gvildeno atliekų surinkimo klausimą, ieškojo atsakymų į juos. Ataskaitoje taip pat teigiama, kad šį klausimą ir ji iškėlė Tarybos posėdžio metu. Vyriausybės nutarime nurodyta, kad visi atliekų turėtojai turi teisę į įstatymo nuostata įtvirtintą lengvatą – už atliekų tvarkymą nemokėti daugiau nei 1 proc. vidutinių metinių šeimos arba vieno gyvenančio asmens pajamų. Kodėl nutarimas nevykdomas Šilutės rajone? Tada pažadėta, kad nuo 2019 m. liepos 1 d. bus peržiūrima lengvatų teikimo tvarka ir bus atsižvelgta į Vyriausybės sprendimus.

„Kadangi politikui taikomos visiškai kitokios moralės normos, kėliau klausimus dėl kai kurių kolegų elgesio. <...>Deja, padariau išvadą - ne visi kolegos supranta, kad etika susideda iš vertybių“, - tęsia L. Jagintavičienė.

Ataskaita baigiama palinkėjimu ir patarimu: „Kolegoms linkiu, kad nepritrūktų darnos, geros sveikatos, nes dabar itin politizuotas laikas, o politinė kova juk vargina žmones. Nereikėtų pamiršti, kad ir po rinkimų teks gyventi.”

Trumpos ataskaitos

Viena trumpiausių yra Tarybos nario Jono Jatauto 2018 metų veiklos ataskaita. Jis tik nurodo, kad yra Etikos komisijos pirmininkas, H. Šojaus muziejaus tarybos pirmininkas, VšĮ „Šilutės sportas” stebėtojų tarybos pirmininkas, Socialinių reikalų komiteto narys ir, aišku, Šilutės rajono savivaldybės VIII šaukimo Tarybos narys, suskaičiavo, kiek kartų dalyvavo jų posėdžiuose.

Tarybos narys Ričardas Stonkus taip pat išvardina savo visuomenines pareigas, kurių turi šešias. Ir pasigiria, koks jis yra darbštus ir finansiškai dosnus: „Aktyviai dalyvauju Pašyšių, Usėnų, Katyčių, Stubrių bendruomenių veikloje, prisidedu organizuojant ir remiant renginius. Savo asmeninėmis lėšomis remiu sporto renginius. Kasmet steigiau taures ir medalius įvairiems futbolo, mini golfo, paplūdimio tinklinio turnyrams, žvejų varžyboms. Tokiu būdu rūpinuosi jaunimo užimtumu bei skatinu jį aktyviai sportuoti.“

O pati trumpiausia – V. Gečo ataskaita. Joje tik tiek parašyta: „2018 m. eidamas Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas dalyvavau visuose komiteto ir tarybos posėdžiuose. Apie mano, kaip Tarybos nario atliktus darbus, veiklą įvertins rinkėjas 2019.03.03 per savivaldos rinkimus. Tai bus pats teisingausias vertinimas“ (kalba netaisyta, - aut. pastaba).

Iki pirmadienio, vasario 11-osios, vidurdienio ataskaitas buvo pateikę tik dešimt Tarybos narių. Kiti tai padaryti neskuba, gal todėl, kad už jų nepateikimą įstatymai jokių sankcijų nenumato. Tik nežinia, ką apie tokią jų veiklą pasakys rinkėjai. Nejaugi pastarieji yra įsitikinę, kad vėl bus išrinkti į Tarybą?