Gyventojai gavo sąskaitas iš dviejų įmonių už tą patį

Išsirinko administratorių

Praėjusių metų lapkričio 2 dieną Šilutės rajono savivaldybės administracijos sudarytos balsų skaičiavimo komisijos protokolu UAB „In domu“ balsų dauguma buvo išrinkta naujuoju Melioratorių alėjos 7 namo administratoriumi. Pareigas minėta įstaiga turėjo pradėti eiti nuo gruodžio 1 dienos.  Bet pirmiausia turėjo būti  pasirašytas perdavimo-priėmimo aktas.  To nebuvo padaryta. 

UAB „In domu“ vadovas Aurimas Kankalis atsiuntė pranešimą UAB „Šilutės būstas“, kuriame nurodyta, kad iki 2019 metų sausio 31 dienos „Šilutės būstas“ turi perduoti namo dokumentus, kaupiamąsias butų savininkų lėšas ir kitą turtą. Perspėjo, jog jai to nebus padaryta, bus skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną praleistą dieną.

Netrukus namo gyventojai persigalvojo – vėl namo administratoriumi pasirinko UAB „Šilutės būstas“.  Šių metų vasario 21 dieną Šilutės rajono administracija minėtą įmonę vėl paskyrė namo bendro naudojimo objektų administratoriumi.

Rašė sąskaitas abi įmonės

Sąskaitas už daugiabučio namo bendro naudojimo objektų administravimą ir priežiūrą už laikotarpį nuo 2018-12-01 iki 2019-03-01 išrašė abi įmonės – ir UAB „In domu“, ir UAB „Šilutės būstas“.

Įmonė „In domu“ netrukus gyventojams paruošė informaciją, kad šie neturi apmokėti UAB „Šilutės būsto“  siųstų sąskaitų. „Nepasiduokite UAB „Šilutės būstas“ provokacijoms“, - aiškiai, paryškintomis raidėmis parašyta skelbime. UAB „In domu“ gyventojus ragino pasirašyti jų pačių paruoštus skundus dėl galimai neteisėtų UAB „Šilutės būstas“ veiksmų su prašymu grąžinti sumokėtas lėšas. Pabandėme išsiaiškinti, kas šioje situacijoje teisus, o kas – ne.

Turi būti pasirašytas aktas

Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Sigito Šepučio pasirašytame rašte teigiama, kad perdavimas įforminamas aktu, kurį pasirašo perduodančios ir priimančios šalių atstovai. Iki perdavimo akto pasirašymo dienos administratorius atlieka jam paskirtas funkcijas.

„Tarp UAB „Šilutės būstas“ ir UAB „In domu“ perdavimo-priėmimo aktas nebuvo pasirašytas, todėl, mūsų nuomone, UAB „Šilutės būstas“ nepertraukiamai vykdė administratoriui priskirtas funkcijas“, - dėstė S. Šeputis. Taigi, pagal direktoriaus atsakymą galime daryti išvadą - UAB „In domus“ išrašytos sąskaitos nėra teisėtos.

Mokesčiai priskaičiuoti neteisėtai?

Paprašėme pakomentuoti situaciją ir abiejų minėtų įstaigų vadovų. UAB „Šilutės būstas“ direktorius Simonas Krūminis teigė, kad  UAB „In domus“ niekada nebuvo pradėjusi teisėtai vykdyti administratoriaus funkcijų, todėl akivaizdu, kad visi administravimo mokesčiai yra priskaičiuoti taip pat neteisėtai. „Džiaugiamės, kad pagaliau padėtas taškas UAB „In domu“  skleidžiamos tikrovės neatitinkančios informacijos atžvilgiu bei galimoms manipuliacijoms ateityje. Tuo pačiu primenu, UAB „Šilutės būstas“ visada suteiks jums pagalbą, kurios reikės su tokiais prieštaringais vertinamais metodais dirbančia UAB „In domu““, - kalbėjo S. Krūminis.

UAB „In domu“ vadovas A. Kankalis teigė, kad šią situaciją aiškinasi teisininkai. „Gavome raštą iš Savivaldybės ir iš UAB „Šilutės būstas“.  Gyventojai gavo sąskaitas iš dviejų įmonių už tą patį. Kilo sąmyšis. Suprantama. Mes, išrašydami sąskaitas, vadovavomės Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu“, -  teigė A. Kankalis. Pasak jo, jei paaiškės, kad jų įmonei lėšos sumokėtos neteisėtai, jos bus nedelsiant grąžintos gyventojams.