Kodėl lempos įrenginėjamos „iš lempos

Piliečiams gali pasirodyti, kad šviestuvai įrenginėjami bet kur ir bet kaip, liaudiškai tariant, iš lempos. Galbūt, taip atsitinka dėl projektuotojų klaidų arba rangovų darbo broko? Juk regis, centrinės gatvės kelkraštyje yra pakankamai laisvų erdvių, ir nebūtina šviestuvą statyt prie pat medžio.

Pasirodo, Pėsčiųjų ir dviračių takų Lietuvininkų ir Tilžės gatvėse rekonstrukcijos projektas, pagal kurį ir įrenginėjami nauji šviestuvai, buvo ruošiamas atsižvelgiant į kitą, Kraštovaizdžio tvarkymo projektą, kuriuo centrinėje gatvėje turėjo būti pašalinti 263 medžiai. Daugumos jų vietoje buvo numatyta atsodinti jaunus 3-4 metrų aukščio sodinukus.

Naujo projekto brėžinyje šie medžiai pažymėti mėlyna spalva su paaiškinimu: „Šalinami esami ir į jų vietą atsodinami nauji medžiai pagal „Šilutės miesto istorinės dalies  kraštovaizdžio (želdinių) tvarkymo projektą“.

Tad, šalia naujai numatytų įrengti gatvės šviestuvų medžių išvis turėjo nelikti, arba atsirasti žemaūgiai medeliai, kurie nebūtų trukdę 9-9,5 m aukščio stulpams. Šviestuvų skaičius bei įrengimo vietos buvo suprojektuotos taip, lyg senų, aukštųjų medžių pakeitimas - jau įvykęs faktas.

Ir iš tiesų, vykdant Kraštovaizdžio tvarkymo projektą, dalis brandžių medžių buvo iškirsta, ir jų vieton pasodinti jauni, žemi medeliai.

Tačiau atsitiko nenumatytas dalykas: įsikišus visuomenei, iš 263-jų pasmerktųjų, pasistiebusių į keliolikos metrų aukštį, apie 110 išliko stovėti savo vietose.

Pavasarį, pradėjus žymėti preliminarias naujų šviestuvų vietas (turbūt daug kas pastebėjo oranžinius kryžius ant šaligatvio), išryškėjo problema: kai kurie šviestuvai išdygs visai šalia senųjų medžių. Šviestuvų viršūnės atsidurs medžių lajoje. O kasant duobes naujų šviestuvų pamatams, bus pažeistos medžių šaknys.

Deja, koreguoti projekto Šilutės savivaldybė nepanoro. Gal dėl to, kad keičiant šviestuvų įrengimo vietas, būtų tekę iš naujo derinti jau patvirtintą projektą? O atsisakius dalies šviestuvų, sumažėtų projekto sąmata? Vienaip ar kitaip, bet buvo nuspręsta nieko nekeisti ir šviestuvus statyti tiksliai į vietas, numatytas techninio projekto brėžinyje. Kad ir tiesiai į medžio lają.

Tad dėl broko, matyt, kalti ne tiek projektuotojai ir darbų vykdytojai, kiek pats užsakovas - Šilutės savivaldybė, nekoregavusi projekto, nors pasikeitusios aplinkybės to reikalavo.

Kai kas pasakys: anoks čia brokas! Juk netgi gražiau ir romantiškiau, kai šviestuvai prisiglaudę prie medžių šakelių ir lapų!

Tačiau kas paneigs galimybę, kad ups! staiga bus pastebėta, kad medžiai užstoja arba riboja LED šviesos srautą? Arba pakilus vėjui savo pavojingai siūbuojančiomis šakomis šviestuvams kelia grėsmę ir gali padaryti realią turtinę žalą?

Beliks šią opią problemą tik aštriai nušviesti per tinkamą žiniasklaidą.

Užsakyti nedidelį tyrimą, už kuklius 3-4 tūkstančius eurų.

Gauti savivaldybės Želdinių komisijos leidimą.

Ir vėl užvesti benzininius pjūklus.

Juk piliečių teisės į led‘us ir liumenus riboti nevalia.