Merui teks paneigti savo paskleistus žeminančius gandus

Tokį sprendimą rugsėjo 11 d. priėmė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija. Tai yra nutartis - galutinė, neskundžiama, įsiteisėjusi nuo priėmimo dienos. Portalas „Silutesetazinios.lt“ rašo, kad tikram merui teks „paneigti paskleistus tikrovės neatitinkančius ir žeminančius ieškovo garbę bei orumą duomenis tokia pačia forma, kaip jie buvo paskleisti, t. y. ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paskelbti tokio pobūdžio paneigimą:

„2017 m. lapkričio 17 d. laikraščio „Tauragės kurjeris“ Nr. 90 (1942) 1 ir 2 puslapiuose ir 2017 m. lapkričio 20 d. interneto tinklalapyje www.kurjeris.lt buvo išspausdintas straipsnis su antrašte „Liutauras Indriuška nebenori vadovauti ligoninei?“ Šiame straipsnyje, be kitos informacijos, buvo paskleisti šie tikrovės neatitinkantys ir L. Indriuškos garbę bei orumą žeminantys teiginiai: „Jis yra piktybiškas žmogus, mums nieko naujo. Tai kenkėjas“; „Jis labai blogai tvarkėsi kaip vadovas. Jo vadybiniai gebėjimai labai prasti“; „Negalėjome ilgiau jo laikyti, kadangi labai kenkė įstaigai“.

Teks atlyginti L. Indriuškai ir teismo išlaidas.

Tai jau ne pirmas V. Laurinaičio pralaimėtas teismas prieš L. Indriušką. 2017 m. gruodį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pripažino, kad L. Indriuška iš Šilutės pirminės sveikatos priežiūros centro (PSPC)  pareigų buvo atšauktas neteisėtai.

Tada V. Laurinaičio „kovos“ – Savivaldybės pateiktas kasacinis skundas – mums,  mokesčių mokėtojams, papildomai kainavo 255 Eur: 105 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur L. Indriuškos bylinėjimosi LAT išlaidų. O 255 Eur turėjo sumokėti ir PSPC: 105 Eur žyminio mokesčio ir 150 Eur L. Indriuškos bylinėjimosi LAT išlaidų.

Šilutės PSPC: L. Indriuškos naudai priteista dar beveik 10 000 eurų: 8 334,60 Eur vidutinio darbo užmokesčio (neatskaičius mokesčių) už priverstinės pravaikštos laiką, 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 300 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.