Švento AG apsireiškimas

O visiems kitiems, netikintiems, kad grindinys atsirado iš Niekur, lyg Loch Ness’o pabaisa iš bobutės šulinio, aiškiname:

1. Šilutės savivaldybės administracija, ruošdama M. Jankaus gatvės rekonstrukcijos projektą apie jokį AG nuoširdžiai nieko nežinojo.

Savivaldybė nėra Pupų Dėdė ir neprivalo su bloknotėliu rankoje vaikščioti nuo dieduko prie močiutės ir užrašinėti legendas apie akmeninę gatvę.

Archyvai, dokumentai, nuotraukos?

NASA dar prieš 50 metų sufalsifikavo nuotrauką (ką ten nuotrauką, visa filmą!) apie  kosmonautų nusileidimą Mėnulyje. O su šiuolaikinėmis technologijomis, fotošopais, aifounais, 5G, vėjo jėgainėmis, tai ne tik AG , bet ir Halikarnaso mauzoliejų galima ant senosios Šilutės atviruko nuleisti. Kuo toliau, tuo mažiau patartina vadovautis visokiais archyvais!

2. Savivaldybė visada laikėsi ir toliau tvirtai laikysis Paveldo apsaugos reglamento, ir ypač 12.3 punkto, skelbiančio, kad „ruošiant statybos darbų projektus kultūros paveldo objektuose, archeologiniai tyrimai yra privalomi“.

Ta pačia proga reikėtų pridurti, kad 2017 metais, pradėjus ruošti būtent šį M. Jankaus gatvės projektą, paaiškėjo, jog visi aplinkiniai archeologai yra užsiėmę iki pat 2020 m. COVID-19 pandemijos pradžios, todėl vietoje archeologinių tyrimų buvo nutarta atlikti ne ką mažiau, o gal net ir daugiau - išsamius geologinius.

3. Geologai ilgai svarstė, kiek gręžinių reikia atlikti siekiant ištirti M. Jankaus gatvės grunto sandarą. Taupant visuomenės lėšas, buvo apsistota ties skaičiumi „vienas“.

4. Darydami vieną priešprojektinį gręžinį M. Jankaus gatvėje, 4 cm skersmens grąžtu, geologai į AG  nepataikė.

5. Kadangi geologai grąžtu į AG nepataikė, tai, savaime suprantama, „Sweco Lietuva“  laboratorija, tirdama granuliometrinę gręžinio sudėtį, AG taip pat neaptiko.

6. Be abejo, apie AG nieko nenumanė ir Kultūros paveldo departamentas, derindamas M. Jankaus gatvės rekonstrukcijos projektą. Jei projekto medžiagoje nėra nė žodelio apie kažkokį mistinį AG, kodėl dabar nei iš šio, nei iš ano imti abejoti sąžiningais projekto užsakovais ir projektuotojais?

7. Statybininkai, diskiniu pjūklu pjaudami asfaltą, lupdami iš po jo akmenis ir kraudami į krūvą M. Jankaus gatvės gale, prie Sodų g. 1-jo namo, nė neįtarė, kad ardo senovinį Šilutės miesto AG.

O kai paprastas darbo žmogus kažką daro nuoširdžiai, nors ir nežinodamas, ką iš tiesų jis daro, tačiau daro Didelio Gėrio vardan, vis daro ir daro, lyg kokio apsėsto ožio genamas, ir vis nieko neįtardamas, bet iš visos širdies, ir vien tik gero norėdamas, tai negi imsi jį kaltinti piktavališkais kėslais nuslėpti kažkokį AG? Negi mojuosi prieš nosį jam Kultūros paveldo apsaugos įstatymu ir gąsdinti piniginėmis baudomis ar licenzijos atėmimu?

Taigi.

Jei šie svarūs ir švarūs argumentai neįtikino Jūsų, kad:

- visos M. Jankaus gatvės rekonstrukcijos projekto įgyvendinime dalyvavusios institucijos bei grandys šventai ir nepriekaištingai atliko savo pareigą, tačiau dėl visai nesunkiai paaiškinamų ir dėsningų sutapimų po asfaltu plytinčio senovinio, 19-ojo amžiaus pabaigos AG niekas neįtarė ir nepastebėjo;

- kad jokių sąmoningų bandymų išvengti Kultūros paveldo objekto vertingųjų savybių tikslinimo, ar kitokių piktavališkų veiksmų, liudijančių  apie visuotinį sąmokslą, čia nebūta ir net nekvepia;

- kad nelauktas, nematytas AG, apie kurį prieš tai tikrai niekas nieko nežinojo, išdygo iš Niekur ir stojosi prieš akylųjų miestiečių akis kaip šventas Homer’as  Simpson’as Floridos medicinos sesučių sąskrydyje;

tuomet, ką gi... Praleidžiant visus gausius epitetus, kurių nusipelnėte už savo aroganciją bei nesupratingumą (bezponiatkę), tiesiog belieka konstatuoti, kad Jūs kvėpuojate ciniška ir tiesiog patalogiškai nuodinga nemeile pamario kraštui, jo vandens turtams ir ištekliams bei jo veržliems žmonėms. Ir Jūsų vieta ne šioje modernioje, darbščioje  ir plėtrioje bendruomenėje, o nebent gal kokioje NEP’o laikotarpio Rusijos apmusijusioje smuklėje, prie staliuko su 12-os kėdžių Kysa Vorobjaninovu, geriančiu degtinę iš briaunotos stiklinės ir užkandančiu raugintais agurkais po 3 kapeikas.