Dėl mokamo testavimo iš darbuotojo kišenės Pagėgių politikų nuomonės skirtingos

Šis konservatorių ir liberalų inicijuotas įstatymas turėjo įsigalioti nuo gruodžo 1-osios, taip numatant privalomųjų testų apmokėjimą iš darbdavio arba darbuotojo lėšų.

G. Nausėda tikina, kad jis pritaria tikslui didinti vakcinacijos tempus, tačiau nemano, kad juos gali paskatinti testų apmokėjimas darbuotojo arba darbdavio pinigais. Prezidentas teigia, kad tempus reikia didinti aktyviai skatinant skiepijimąsi ir atliekant taiklų testavimą - tai kartu veikiančios priemonės. Skiepijimas turi būti skatinimas, o testavimo prieinamumas - prieinamas, - teigia šalies vadovas.

„Venkime visuomenę skaldančių, pasitikėjimą valstybe mažinančių praktikų“, - sakė G. Nausėda.

Specialistai: įstatymas ydingas iš esmės

Sveikatos teisės institutas (akademikų, gydytojų, teisininkų, krizių valdymo specialistų susibūrimas) dar spalio 22 d. kreipėsi į Prezidentą prašydami šį visuomenę skaldantį įstatymą vetuoti.

„Šis įstatymas ydingas iš esmės, nes yra orientuotas tik į neskiepytųjų testavimą ir blogesnių sąlygų jiems sudarymą. Manome, kad jeigu valstybė sprendžia privalomai testuoti kai kurių profesijų darbuotojus, atsižvelgiant į tai, kad užsikrėsti ir virusą pernešti gali ir skiepyti, ir neskiepyti asmenys, testuojami turėtų būti ir vieni, ir kiti, o svarbiausia – tie asmenys, kurie jaučia simptomus“, – siūlė instituto vadovas R. Jankūnas.

Pagėgių politikų nuomonės skiriasi

Pagėgių meras liberalas Vaidas Bendaravičius už mokamus testus pasisakė dar vasarą. „Laukiu labai to įstatymo, kada bus priimtas mokamas testavimas. Manau, tai tikrai atneš mums naudą. Tą reikėjo seniai daryti: nemokamas skiepas ir mokamas testas“, –  tuo metu teigė V. Bendaravičius.

Panašu, kad šios nuomonės meras neatsisako ir dabar. „Šilokarčemai“ pakalbinus merą liberalą, jis iškėlė ir logiškumo klausimą. 

„Dar nespėjau įsigilinti į šį Prezidento sprendimą. Tie, kurie nenori skiepytis, testuojasi ir už tai mokama iš biudžeto lėšų - visų mūsų pinigų. Ar tai logiška? Suprantu, kai žmogus negali skiepytis dėl sveikatos problemų. Čia viskas aišku. Bet kalbant apie antivakserius... Juk pasiskiepijus nereikėtų ir testų“, - kalbėjo meras V. Bendaravičius.

Visiškai kitokią nuomonę išreiškė buvęs Pagėgių meras, dabar Tarybos opozicijoje besidarbuojantis Kęstas Komskis.

„Sveikinu šį Prezidento veto. Mokamas testavimas yra tik represijos priemonė, verčiant žmones skiepytis ir nieko daugiau. Tačiau noriu atkreipti dėmesį į patį testavimo principą. O principas toks, kad nori tu ar ne, privalai testuotis, jei nesi persirgęs arba pasiskiepijęs. Ir labai gaila, kai metų pradžioje buvo priiminėjamas šis, sakyčiau, idiotiškas įstatymas, Prezidentas nevetavo. Ir dabar turime tokią situaciją, kada visiškai sveiki žmonės, nejausdami jokių sveikatos problemų privalo eiti testuotis, o jaučiantys simptomus būna priversti laukti eilėje kartais net kelias dienas, per kurias gali užkrėsti kitus – tiek vakcinuotus, tiek nevakcinuotus... Manau, tai visiškas absurdas, Seimas turėtų tokį įstatymą atšaukti“, - kalbėjo buvęs meras K. Komskis.