Rezultatai pagal pasiruošimą ir pastangas
II lygos dalyvės „Štormas-Varmas“ ir „Varmas“ žaidėjai (iš kairės): A. M. Šaulys, A. Silius, L. Li Čin Chai ir J. Segė, R. Gečas, J. Piekautas.
Lietuvos stalo teniso lygos (LSTL) 2-ojo turo varžybose lapkričio 20-21 dienomis Vilkaviškio ir Kelmės sporto arenose kovojo penkios Šilutės rajono komandos. Labai gerai pasirodė „Šilutės setas“ (III lyga), gerai žaidė „Varmas“ (II lyga), patenkinamai – „Pinta-Varmas“ (III lyga), prastokai – „Štormas-Varmas“ (II lyga) ir „Juknaičiai-Varmas“ (III lyga).
LSTL sudaro penkios vyrų komandų lygos (aukščiausia lyga, I, II, III, IV) ir dvi moterų komandų lygos (aukščiausia ir I lygos). Vyrų komandų – 178, moterų – 24. Šilutėje moterų komanda nesuburta, nors stalo tenisininkių turime. O mūsų vyrų dvi pajėgiausios komandos dalyvauja II lygos (40 komandų) pirmenybėse. Šios komandos pirmojo etapo varžybose suskirstytos į 4 grupes po 10.
Antrojo turo varžybose Kelmėje dvi įtikinamas pergales nuskynė Šilutės „Varmas“ (J. Piekautas, J. Segė, R. Gečas). „Varmas“ sutriuškino Birštono „Nemuną“ – 6:0, o per antrą susitikimą nugalėjo Kauno komandą „Intelektas-40“ – 5:1. Suklupta tik žaidžiant su Telšių „Germantu“. Žemaičių ekipa – perspektyvių jaunų žaidėjų ir veteranų junginys. Jų pirmoji raketė K. Liutkus įveikė abu šilutiškių legionierius J. Segę – 3:2 ir R. Gečą – 3:0. „Germantui“ pralaimėta rezultatu 1:5. J. Segė nugalėjo veteraną A. Mikalauską – 3:0.
Po dviejų turų grupės lyderiu yra Vilniaus STK „Sostinė“, surinkusi 18 taškų. 2-3 vietas užima Kauno TTA-11 – 18 tšk. ir „Germantas“ – 13 tšk. Šilutės „Varmas“ žengia ketvirtas – 12 tšk.
2-ojo turo rezultatai nenudžiugino „Štormo-Varmo“ (A. M. Šaulys, A. Silius, L. Li Čin Chai). Pamariškiai pliekėsi, kiek įstengė, bet pralaimėjo Kėdainių „Mistikai“ – 2:4 (po partiją laimėjo A. Silius ir A. M. Šaulys), Šalčininkų komandai „Šalčia-1“ – 1:5 (tašką pelnė A. Silius, įveikęs itin daug vilčių teikiantį N. Objedkov -3:2), rezultatu 2:4 nusileista Vilniaus klubui „Skaja“ (dvi partijas laimėjo A. M. Šaulys). „Štormas-Varmas“ po dvejų turų kapanojasi 8-oje vietoje. Kraitis – 3 taškai (viena pergalė, vienos lygiosios). Pirmauja Kelmės STK „Topsas-Skirmandera“ – 18 tšk. Tiek pat taškų turi ir „Šalči-1“.
„Šilutės setas“ – tarp III lygos lyderių
„Šilutės setas“ (R. Damulis, M. Deveikis, V. Tubutis, T. Venckus) – sporto mokyklos trenerio A. Siliaus auklėtiniai. Jie žaidė Vilkaviškyje. Iškovotos trys pergalės. Šilutiškiai įveikė Vievio SK „Vieviečiai“ – 5:1, Plungės „Žemaite-4“ – 4:2 ir Salantų „Aurolėjų“ – 4:2. Komandoje „pirmais smuikais groja“ puolėjas M. Deveikis ir kombinacinį žaidimą įvaldęs R. Damulis, išvedantis iš kantrybės ne vieną varžovą, kai šiuos užklumpa netikėti šilutiškio smūgiai. „Šilutės setas“ turnyrinėje lentelėje užima antrą vietą (14 tšk.) ir gali turėti šansų pakovoti dėl išėjimo į II lygą. Tai spręsis 3-iojo turo varžybose. Grupės 2 lyderis – Kauno „Valstona-Topsas“ – 18 tšk.
„Varmas-Pinta“ (G. Valančius, Z. Šikšnius, E. Pundinas) kovoja su 6 grupės komandomis. Vilkaviškyje šilutiškiai rezultatu 0:6 prakišo susitikimą grupės lyderiui Utenos DSC komandai, pasipriešino Vilniaus ekipai „Impuls-Savanoriai“, nors laimėti neįstengė – 2:4 (dvi pergales iškovojo veteranas Z. Šikšnius) ir lygiosiomis sužaidė su Viduklės STK – 3:3 (du taškus pelnė Z. Šikšnius, vieną G. Valančius). „Pinta-Varmas“ su keturiais taškais užima 8-ą vietą. Pirmauja Utenos DSC – 18 tšk. Grupės autsaideris – Telšių SRC-3 – 0 tšk.
„Juknaičiai-Varmas“ (E. Naujokas, V. Agintas, V. Anuškevičius, V. Šaulys) tarp 8 grupės komandų tenkinasi autsaiderio vaidmeniu: dešimti. Taškų kol kas neiškovojo. Vilkaviškyje pralaimėta grupės lyderiui Nemakščių komandai „Smeltė“ – 1:5 (vieną susitikimą laimėjo E. Naujokas), gauta kailin nuo Klaipėdos ekipos „Etna-2“ – 0:6, bandyta įkibti į Kauno komandą „Raudona Juoda -4“, tačiau nepajėgta – 2:4 (po tašką pelnė V. Agintas ir V. Anuškevičius).
Ar Juknaičių rinktinė išsilaikys III lygoje, kurioje kovoja 80 komandų? Prognozės ne be abejonių. Ne tik „Juknaičiams-Varmui“, bet ir „Štormui-Varmui“, „Pintai-Varmui“, regis, trūksta kokybiškesnių treniruočių ir didesnių pastangų, kad bent kiek dažniau nusišypsotų sėkmė.