78 val. ir 42 min. - štai kiek biurokratai užtrunka rašydami 3 sakinius

2022-01-30

Nėra nieko pastoviau už laikiną

Praėjusios savaitės antradienio numeryje rašėme apie amžinai laikinus savivaldybės įstaigų vadovus, kurie ištisus metus eina pareigas laikinai. Tokių įstaigų radome bent keturias - Pagėgių pirminės sveikatos priežiūros centrui vadovauja „laikinai einanti pareigas“ Laima Lukošienė, Stoniškių pagrindinėje mokykloje „laikinai“ šeimininkauja Jolita Šeputienė, Pagėgių komunaliniam ūkiui laikinai vadovauja Vytautas Stanišauskas ir Natkiškių Zosės Petraitienės pagrindinei mokyklai - Virginija Bagdonienė, irgi, žinoma, „laikinai“.

Biurokratų operatyvumas – stulbinantis

Praėjusią savaitę „Šilokarčemoje“ taip pat rašėme, jog pirmadienį ryte apie susiklosčiusią „laikinai amžinų“ vadovų situaciją pasiteiravome mero Vaido Bendaravičiaus, tačiau net su didžiausia savivaldybės viešųjų ryšių specialisto R. Malycho pagalba iki vakaro atsakymo taip ir nesulaukėme.

Vis dėlto kantrybė yra dorybė ir atsakymus iš savivaldybės biurokratų gavome. Tiesa, tai užtruko tris naktis ir beveik keturias dienas. Į pirmadienio rytą, 9.12 val., užduotą merui klausimą, trijų sakinių atsakymus gavome ketvirtadienį, 15.54 val. Iš viso atsakyti į klausimą biurokratai užtruko 78 valandas ir 42 minutes.

Prie šių „ypač sudėtingų“ atsakymų dirbo bent trys savivaldybės veikėjai – tai meras V. Bendaravičius, administracijos direktorius Virginijus Komskis ir dar, žinoma, prireikė žmogaus, kuris už politikus turi realiai galvoti bei atsakinėti, t. y. viešųjų ryšių specialisto Renaldo Malycho. Ar daugiau kas nors atėjo „į talką“ surašyti tris sakinius, pvz., E. Kuturys arba E. Dargužas, duomenų neturime, tačiau akivaizdu, kad darbo rankų tikrai pritrūko. „Šilokarčema“ klausė apie keturių įmonių vadovus, tačiau oficialus atsakymus gavome tik apie tris.

Trys sakiniai

O į šiuos „ypač sudėtingus“ klausimus gavome „ypač sudėtingus“ ir ypač daug laiko jiems parengti pareikalavusius atsakymus.

Apie polikliniką oficialiuose atsakymuose nėra nė žodžio, o štai Stoniškių mokykla „laikinai - amžinai“ tikro vadovo neturi, nes 2019 metais ieškojo, bet nerado. Analogiška situacija ir dėl Natkiškių mokyklos - irgi tais pačiais 2019 metais ieškojo vadovo, bet nerado. Tokius atsakymus pasirašė meras V. Bendaravičius. Atsakymą dėl Pagėgių komunalinio ūkio vadovo, matyt, sugalvojo jį pasirašęs administracijos direktorius V. Komskis, kuris ėmėsi priešingos taktikos nei meras.

Šioje įstaigoje vadovo neieškojo apskritai, bet nepaisant priešingos taktikos, rezultatas buvo tas pats – įstaigai tenka vadovauti „laikinai - amžinajam“ V. Stanišauskui (originalius atsakymus matote nuotraukose).

Tokius komunalininkų vadovo paieškų ypatumus administracijos direktorius paaiškino numatyta įstaigos reorganizacija. Keisčiausia čia yra tai, kad jokia reorganizacija Pagėgių komunaliniame ūkyje nevyksta ir tokio sprendimo niekas nebuvo priėmęs. Supraskite, mūsų savivaldybės „galvos“ turi tiesioginį ryšį su Merkurijumi ir gali sau leisti šnekėti įvairaus pobūdžio kliedesius arba rimtais veidais pasakoti, kad mokyklose vadovų nerado 2019 metais, pamiršdami, jog dabar yra 2022 m.!

L. Augustinavičiūtė: čia tiesiog absurdas

Kaip reikėtų vertinti tokius vadovų paieškų ypatumus, vėliau paklausėme Kontrolės komiteto pirmininkės, Tarybos narės Linos Augustinavičiūtės. Politikė teigė, kad tokie atsakymai tik patvirtina ankstesniame „Šilokarčemos“ numeryje jos išsakytus žodžius. „Kaip ir kalbėjome anksčiau, yra akivaizdu, kad valdantieji liberalai bei „valstiečiai“ niekaip neranda sau lojaliai tarnausiančių kompetentingų įstaigų vadovų, todėl jokios paieškos ir nevyksta. Ką reiškia atsakymas, kad 2019 m. gruodžio mėnesį neįvyko konkursas, nes neatsirado kandidatų? Juk dabar yra 2022 m. Jei neatsirado konkurso dalyvių 2019 m., tai galėjo skelbti naują konkursą - tiek 2020 m., tiek 2021 m. Kad ir kas pusmetį galima skelbti konkursus, ką ir turėtų daryti adekvati valdžia. O komunalininkų vadovo neieškoma apskritai. Čia tiesiog absurdas. Ką gali pasiekti laikinai pareigas einantys įstaigų vadovai? Jei jie žino, kad atsiradus tinkamam kandidatui bus pakeisti. Tuos pasiekimus, manau, visi matome kiekvieną kartą paleidę „auksaspalvį vandenį“ iš čiaupo“, - apibendrino L. Augustinavičiūtė.
P. S. Informaciją, ką apie tokią „laikinai - amžinų“ vadovų situaciją mano LR švietimo, mokslo ir sporto ministerija bei kitos kompetentingos institucijos, pateiksime kituose numeriuose.


Straipsnio komentarai

vietinis2022-02-04
Klausimui - atsakymas: jau ruošiasi bėgti, tik matyt bijo prisipažinti valstiečiams. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Zig.as2022-02-04
Oi Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Gilė2022-02-04
jau dabartinė Pagėgių valdžia tai neduok tu die.... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
klausimas2022-02-03
ar tas gražuoliukas dešinėj dar neperbėgo iš ,,valstiečių" su Jagintavičiene? Dar liko kelios partijos, kur nariu nebuvo Komentaras patinka Komentaras nepatinka
w to Patyręs2022-02-03
Su savo svaigčiojimais prisidedi prie "Šilokarčemos"? Anksčiau taip lygtai nenusigrybaudavai..... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Patyręs2022-02-02
Kokios problemos, juk pati Pagėgių savivaldybė yra laikina. Ir jos laikas jau baigiasi. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Pastaba2022-02-02
Išmokit rašyti be klaidų. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Lina2022-02-02
Straipsnis pulsuoja neapykanta.........garsiai yra kalbama, kad tokiais straipsniais vienas Pagėgių savivaldybės tarybos narys nori susigrąžinti "Kunigaikštystę".......bet tokia rašliava jis parodo savo tikrąjį veidą....... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Fe2022-02-02
Tarybiniais laikais buvo toks žurnalas "Šluota", dabar ja tampa "Šilokarčema". Tačiau "Šluota" bent jau profesionaliai atspindėjo įvykius ir nesijautė joje neadekvačios silpnumo neapykantos. Kažkaip gaila darosi "Šilokarčemos". Ar Jūs bent patys perskaitote, ką rašote ir dėl ko rašote. Nu graudu ir gaila Jūsų.... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Algirdas2022-02-02
Dar vienas niekinis straipsnis. Komentaras patinka Komentaras nepatinka