Valdžios galvos skęsta srutose - Tauragei reikėjo pinigų, o ne Pagėgių
Pagėgių valdžios vyrai švaresni tikrai netaps, jei ir kasdien po keletą kartų maudytųsi... srutose. „Šilokarčemos" montažas
Kiekvienais metais pagėgiškiai vis labiau ir labiau skundžiasi dėl iš čiaupų bėgančio vandens, kurį įvardina tiesiog srutomis. Prieš metus Pagėgių valdžia sugalvojo įdomų sprendimą - prijungti savivaldybės vandentvarką prie Tauragės ir tokiu būdu tikėtis, jog kaimynai su problema tvarkysis geriau, o ir pinigų iš Vyriausybės buvo tikimasi.
Tačiau galutinai paaiškėjo - Tauragės ir Pagėgių vandentvarkos įmonės nesijungs. Nutraukti derybas dėl įmonių – Pagėgių komunalinis ūkio ir „Tauragės vandenų“ – jungimo ryžosi Pagėgių savivaldybės taryba. Pagėgių meras Vaidas Bendaravičius sakė, kad jeigu valdžia neduoda pinigų reorganizacijai, nebus ir susijungimo.
Maždaug prieš metus ir Tauragės, ir Pagėgių savivaldybių tarybos buvo priėmusios sprendimus reorganizuoti abiejų savivaldybių vandentvarkos įmones. Nutarta, kad vandentvarkos paslaugas Tauragės ir Pagėgių savivaldybėse teiks viena įmonė.
Tauragės rajono savivaldybės taryba dar 2020 metų pabaigoje pasidavė Aplinkos ministerijos suregztam pertvarkos planui ir buvo pasišovusi sujungti geriamojo vandens tiekimo bei nuotekų tvarkymo paslaugas teikiančias įmones, mat ministerija buvo pažadėjusi, kad po sujungimo naujoji įmonė galės pasinaudoti 80 procentų subsidija iš Europos Sąjungos fondų vandentvarkos projektams vykdyti.
Abiejų savivaldybių tarybos buvo įpareigojusios savivaldybių administracijas iki 2021 metų gruodžio 31 dienos susiderėti dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo uždarųjų akcinių bendrovių reorganizavimo ir pateikti šio reorganizavimo veiksmų planą. Derybos buvo prasidėjusios, tačiau jau tada sklido kalbos, kad sujungus gretimų savivaldybių įmones vanduo vartotojams brangs, o realaus pagerėjimo žmonės nepajus. Tačiau joks planas parengtas taip ir nebuvo. Prieš pat Naujuosius metus Pagėgių savivaldybės taryba ankstesniuosius sprendimus dėl įmonių reorganizacijos panaikino.
Pagėgių savivaldybės meras V. Bendaravičius nei džiaugėsi, nei liūdėjo kad, jo žodžiais tariant, nieko taip ir nevyko.
„Kadangi buvo duotas terminas, o niekas neįvyko, tai ir nutraukėme derybas. Tiksliau, derybos įvyko, bet tuomet valdžia buvo pažadėjusi, kad prie reformos prisidės. Aplinkos ministerija žadėjo. Pasikeitus valdžiai, naujoji valdžia šitų lėšų neturi. O sąlyga buvo tokia – mes sutvarkom savo ūkį ir atiduodam tvarkingą. Bent jau didžiąsias problemas sutvarkom. Kai lėšų neliko, atėjo laikas atsiskaityti, mes panaikinome tą sprendimą“, – kalbėjo Pagėgių savivaldybės meras.
Kada derybos dėl įmonių sujungimo galėtų atsinaujinti, V. Bendaravičius nenumano.
Planų tvarkyti Pagėgių trasas net nebuvo?
Nors dėl planuojamos pertvarkos, anot tuo metu kalbėjusių Pagėgių mero bei vicemero, turėjo būti investicijos į vandens tinklus, tauragiškiai turėjo visai kitą planą - jiems rūpėjo, kaip ir buvo galima tikėtis, Tauragės, o ne Pagėgių problemos.
Tauragės savivaldybės kontroliuojamos bendrovės „Tauragės vandenys“
direktorius Eduardas Anulis, pasidomėjus, ar džiaugiasi, ar liūdi, kad įmonės nebesijungs, neslėpė: „Tauragei reikia ne Pagėgių, o pinigų“.
Jie teisūs, aišku, kad valstybė pinigų neduos. Kaip čia pasakius – valstybė prašo visų geranoriškai jungtis ir stambintis, o pinigų tam neturi. Kai po 2023 metų bus įgyvendintos Europos Sąjungos direktyvos, kad 98 procentai gyventojų turi prisijungti prie nuotekų tinklų, tada gal ir pinigėlių atsiras reorganizacijai. O dabar tokių savanorių vargiai atsiras, jei paimi silpnesnį ūkį, reikia investuoti“, – mano „Tauragės vandenų“ vadovas E. Anulis.
„Mes norėjome gauti keletą milijonų išplėsti nuotekų valyklai, į kurią jau
reikia investuoti, – atskleidė E. Anulis.
Kęstas Komskis: buvo aišku iškart
Nuo pat pradžios planus jungti įmones kritikavęs buvęs Pagėgių meras Kęstas Komskis teigė apie tokią pabaigą pranešęs iš anksto.
„Tokiam sprendimui prieštaravau iš anksto. Juk niekam be pačių pagėgiškių nerūpi Pagėgių problemos. Tą reikėtų įsikalti į galvą visiems laikams. Tauragiškiai planavo už pinigus tvarkytis savo problemas, o mes būtume praradę bet kokią įtaką spręsti savąsias, nes viską kontroliuotų Tauragė.
Blogiausia šiandien yra tai, kad mes per šias nevykusias derybas praradome ištisus metus, o problema nepajudėjo iš mirties taško. Bjaurus vanduo kaip tekėjo taip ir teka, o valdžia neturi jokių minčių apie tai, ką reikia daryti toliau“, - teigė K. Komskis.
Paklaustas apie tai, ką visgi reikia daryti, politikas neslėpė - žuvis pūva nuo galvos.
„Žuvis pūva nuo galvos, žinoma, čia kalbu visų pirma apie dabartinę valdžią savivaldybėje, kurie problemas tikisi išspręsti tik kitų rankomis, šiuo atveju - tauragiškių. Antra, turime kalbėti apie Pagėgių komunalinį ūkį, o ką gali įmonėje padaryti žmogus, kuris vadovauja jau ne pirmus metus tik laikinai eidamas pareigas? Gi nieko, žmogus net nežino kiek šildymas Pagėgiuose kainuoja. Taigi, pradžia nuo čia, turi atsirasti norintys dirbti žmonės. Toliau reikia sutvarkyti apskaitą - pusė vandens tiesiog dingsta, kitaip tariant, vagiama. Tai sutvarkyti nekainuoja nieko, tik reikia pradėti dirbti. Toliau reikia tinkamai prižiūrėti vandenvietes. Kitų savivaldybių patirtis rodo, jog net turint senus vamzdynus, tinkamai sutvarkius vandenvietes, vanduo žymiai pagerėja. Ir likęs etapas tinklai – jiems naujinti reikia pinigų, kuriuos galime gauti rašydami projektus, kreipdamiesi į ministeriją ir investuodami patys. Tai reiškia, kad prioritetu turi būti kokybiškas vanduo, o ne valdžios kelionės po Kroatiją ir panašiai“, - negailėjo kritikos buvęs meras K. Komskis.
Straipsnio komentarai
Kodėl pirkti blogos kokybės, kai šulinyje yra tyras vanduo ir dar dykai...
direktorius ir Co. Kas čia per manieros be autorystės straipsnius publikuot? Norėtųsi žinoti laikmčio didvyrius.
https://www.silokarcema.lt/naujiena/14356_derybu-vaisiai-rudys-is-ciaupo-begs-toliau-valdzia-lauks-geresniu-laiku.html