Reikalaujama neteisėtus veiksmus atlikusio mero V. Bendaravičiaus atlyginti per 25 tūkst. eurų žalą

2022-02-22, „Šilokarčemos“ informacija
Opozicija reikalauja mero V. Bendaravičiaus parodyti sąžiningo, skaidraus ir atsakingo politiko pavyzdį bei geranoriškai atlyginti savo neteisėtais veiksmais padarytą žalą.
Opozicija reikalauja mero V. Bendaravičiaus parodyti sąžiningo, skaidraus ir atsakingo politiko pavyzdį bei geranoriškai atlyginti savo neteisėtais veiksmais padarytą žalą.
„Šilokarčema“ ne kartą gvildeno buvusio Pagėgių socialinių paslaugų centro galvosūkį, kuris atsirado tuomet, kai Pagėgių savivaldybės socialinių paslaugų centro direktorė Nijolė Kovaliova buvo atleista iš pareigų ir prasidėjo teisminis aiškinimasis – kas šioje istorijoje teisus. Teismas pripažino – Pagėgių meras Vaidas Bendaravičius atliko neteisėtus veiksmus, kurie savivaldybei kainavo per 25 tūkst. eurų. Pagėgių savivaldybės opozicijos politikai įsitikinę – žalą turi atlyginti tas, kurio dėka ji ir atsirado.

Vasario 14-ąją vyko Pagėgių savivaldybės tarybos posėdis. Jo metu pateiktas opozicijos reikalavimas Pagėgių savivaldybės tarybai, Pagėgių savivaldybės merui Vaidui Bendaravičiui, Pagėgių  savivaldybės administracijos direktoriui Virginijui Komskiui.  Reikalavimas ne šiaip iš piršto laužtas, reikalaujama vieno - iš Pagėgių vadovų prisiimti atsakomybę.

O istorija tokia - 2021 m. birželio 10 d. Tauragės apylinkės teismas nusprendė tenkinti buvusios Pagėgių savivaldybės socialinių paslaugų centro direktorės N. Kovaliovos ieškinį ir pripažino jos atleidimą iš darbo neteisėtu. Neteisėtai Pagėgių savivaldybės mero V. Bendaravičiaus atleistai N. Kovaliovai teismas priteisė piniginę kompensaciją už priverstinį pravaikštos laiką - 6 mėnesių išeitinę kompensaciją ir bylinėjimosi išlaidas. Iš viso – 25 027,19 Eur.

„Šios lėšos - visų mūsų savivaldybės gyventojų lėšos - galėjo būti panaudotos ne žalos atlyginimui, bet gyventojų gerovei: geriamojo vandens  kokybei gerinti. Be abejo, tada iš vandens maišytuvų bėgtų nebe rudas, o skaidrus vanduo“, -  pateiktame rašte primena politikai.

Jie priminė, kad LR valstybės tarnybos įstatyme yra įtvirtinta pareiga valstybės tarnautojui atlyginti jo neteisėtais veiksmais padarytą žalą, o valstybės politikams taip pat galioja ir Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodeksas, kuriame įtvirtinti politikų elgesio principai:

*sąžiningumas – pareigas eina sąžiningai ir laikosi aukščiausių elgesio standartų, vengia situacijų, galinčių paveikti sprendimų, kurie sukeltų visuomenėje abejonę, priėmimą;

*skaidrumas ir viešumas – nekelia abejonių dėl sąžiningumo priimdamas sprendimus, taip pat pateikia visuomenei savo elgesio ir sprendimų motyvus, visada laikosi atvirumo ir viešumo;

*atsakomybė – atsako už savo elgesį viešajame gyvenime, priimamus sprendimus ir atsiskaito už juos visuomenei.

„Prašome Pagėgių savivaldybės merą V. Bendaravičių iki 2022 m. birželio 1 d. parodyti sąžiningo, skaidraus ir atsakingo politiko pavyzdį bei geranoriškai atlyginti savo neteisėtais veiksmais padarytą 25 027,19 Eur žalą ir pateikti Tarybai tai patvirtinančius dokumentus. Priešingai, būsime priversti kreiptis į prokuratūrą dėl viešo intereso gynimo“, - pateiktą prašymą pasirašė Ričardas Mažutis, Aušra Zongailienė, Sigitas Stonys, Lina Augustinavičiūtė, Kęstas Komskis ir Aivaras Pocius.


Straipsnio komentarai

teisybė2022-02-25
Tegul pirma ponas opozicijos lyderis atiduoda užgrobtą buvusio turgaus aikštelę visuomenės reikmėms, o tada reikalauja teisingumo iš kitų. Vieni už kitus gobšesni. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
bet kas2022-02-23
Nieko opozicija nepeš, tik šau demonstruoja. Nėra turbūt dar nei vieno, kuris tokiomis aplinkybėmis būtų atlyginęs žalą. O kokia čia žala, kai įsigilini į skaičius, beveik tą sumą būtų gavusi ir šiaip išeinant susitarimu ar pan... Manau, kad šiuo atveju buvusios vadovės pašalinimas atnešė daugiau naudos nei žalos..... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Na 2022-02-23
Tai ar Nijolė į teismą padavė tiesiogiai Vaida ar Virginijų?Optimizacija įmonių vyksta visos Lt mąstu.Tai dar belieka rasti,kas išleido įsakymą dėl optimizacijų Lietuvos mąstu.Beprorizmas.Opozicija ,dar vienas minusas jums???? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
vietinis2022-02-23
to "su"
bet 25 tūkst pridėjus prie vandens kokybės gerinimo, ar prie komunalinio gelbėjimo , manau tikrai mes daugiau naudos pajustume, nei kažkam mokėti kompensacijas. Tikrai būtų pigiau savivaldybei nusisamdyti normalius juristus, nebūtų tiek kliauzų, o ne ale išmanančius juristus, kurie girbo Gargžduose, gyvena Šilutėje, o gyvenamą vietą deklaruoja Būbliškėse, ir auginasi savo reitingus, manau Pagėgiškiai supranta apie ką kalbu.
Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Vietiniui2022-02-23
Ir tu 100 proc.teisus Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Su2022-02-23
25 štukem vanduoi netaps skaniu Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Su2022-02-23
25 štukem vanduoi netaps skaniu Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Taigi2022-02-23
Argi patys paslaugų centro darbuotojai žinojo,kokiame sektoriuje dirba.?Privačiame ar valstybiniame.?? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
paskutiniam2022-02-22
nepamiršk Ramutės, jei ka. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Vietiniam2022-02-22
Jei ką,tai čia ne Edgaro pats didžiausias vaidmuo! Senai griežė dantį Bendaravičius su saviškiams ant tos ponios.Ji palanki buvo Komskiui,o su šitais nenorėjo dalintis tai ir buvo paliosuota!!! Kur tai matyta,savivaldybės išlaikomas soc.paslaugų centras jau privat,buvo padarytas vienos didelės šeimos... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Patyręs2022-02-22
Va, tiek kainavo savo bendrapartietės nepotizmas geltonųjų ,,permainų'' vėjų meisteriui. Gaila, kad mūsų mokesčių mokėtojų pinigais. Juojingai visi korektiškai patylėjo per tarybos posėdį apie tai. Nes tai ir yra tikrosios ,,permainos''. Teismo gi komskizmu neapkaltinsi. P.S. Ar pastebite, kad šitie neturi jokių argumentų pasiteisinti, jei negali ,,sužaisti'' antikomskiška korta? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
P.K.2022-02-22
bet užtat kuturys Ramutę, vieną iš savo partijos lyderių į tą vietą pasodino Komentaras patinka Komentaras nepatinka
vietiniui2022-02-22
taip taip, didysis ,, juristas" šimtus kartų pasirodė, kad tikrų juridinių žinių turi mažiau už eilinį išsilavinusį pilietį. Užtat dirba metodais - atspėkit kieno Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Cirkas2022-02-22
Politinis priešrinkiminis šou. Ir nieko daugiau :) Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Rimas2022-02-22
Tušti politiniai plepalai. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
vietinis2022-02-22
Taip ir turėtų būti, gal pagalvos, priiminėdami nesąmoningus sprendimus. Nors aišku, kad nesumokės, o Edgaras tik rankom trina, kad už jo nuveiktus darbus merą muša. Komentaras patinka Komentaras nepatinka