Maloni staigmena: netikėtai skirtos lėšos ugniagesiams ir bažnyčiai

2022-05-24

Praėjusį penktadienį vėl įvyko Tarybos posėdis chaoso kamuojamuose Pagėgiuose. Jau tapo įprasta, jog pastaruoju metu šie posėdžiai vietos politikams tapo savotišku ringu.

Iš 9 narių susiformavusi naujoji dauguma su R. Špečkausku ir E. Kuturiu priešakyje bet kokia kaina, be mero žinios bandė įtvirtinti Dalią Alkimavičienę administracijos vadovybėje. Tačiau šis planas, panašu, jog nepavyks. Vyriausybės atstovė Daiva Kerekeš patvirtino mero teiginį - E. Kuturio pasirašytas Stoniškių seniūnės teikimas yra prieštaraujantis Vietos savivaldos įstatymui, todėl Pagėgių politikai privalo sutvarkyt šią teisės aktams prieštaraujančią netvarką.

Deja, nei mero, nei Vyriausybės atstovės raginimai R. Špečkausko ir E. Kuturio vedamos naujosios daugumos niekaip neįtikino. Devyni Tarybos nariai atsisakė ištaisyti savo pačių pridarytas klaidas ir Pagėgių savivaldybę pavertė savotiška politinių intrigų įkaite, į kurias veikiausiai įsikiš ir teisėsaugos institucijos.

Maloni staigmena

Tarybos posėdyje buvo vienas netikėtumas - šiame Pagėgių politinių kautynių fone pavyko paskirti lėšas ugniagesių naujam automobiliui bei Pagėgių bažnyčiai. Tokį siūlymą teikė 8 Tarybos nariai, tarp kurių buvo ir meras (Aivaras Pocius, Kęstas Komskis, Sigitas Stonys, Algis Grublys, Lina Augustinavičiūtė, Gražina Jankauskienė, Ligita Kazlauskienė ir Vaidas Bendaravičius). Kad šiai idėjai būtų pritarta, vilties išties buvo mažai, kadangi likę 9 Tarybos nariai, kurie sudaro daugumą, tokiam klausimui pritarti neplanavo. Tai paliudija ir faktas, jog pavykus paskirti finansavimą gaisrinei ir bažnyčiai, 9 naujosios daugumos atstovai paliko posėdžių salę.

Tačiau dėl vienos įdomios detalės sprendimą patvirtinti pavyko! Netikėtai patvirtinti tai pavyko dėl to, jog naujosios daugumos atstovas Vladimiras Gorodeckis netyčia sudalyvavo klausimo svarstyme, ir nepaisant to, jog už jį nebalsavo, paties dalyvavimo fakto pakako, kad sprendimui būtų pritarta. Kodėl taip atsitiko, iki šiol nėra aišku - ar aštuntą dešimtį skaičiuojantis politikas V. Gorodeckis dalyvavo posėdyje nesusiorientavęs padėtyje, ar taip padarė sąmoningai. Pats Tarybos narys dėl šio fakto piktinosi ir teigė, jog jis už sprendimą nebalsavo. Tiesa, kodėl reikėjo piktintis, irgi neaišku, nes kompiuterinė diagrama taip ir buvo užfiksavusi, kaip teigia pats V. Gorodeckis, dėl minėto sprendimo nebalsuota. Kad ir kaip ten bebūtų, sprendimui pritarta - Stoniškių ugniagesiai

gaus naują automobilį, o Pagėgių bažnyčioje bus atliekami svarbūs darbai.


Foto galerija

Straipsnio komentarai

To visiems nu2022-05-25
Bet tasai teisininku nesikelbia. Tai pasiginčykim. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
visiems nu 2022-05-25
Nu dėl Riomerio lygio galima ginčytis, bet dėl Kaliningrado technikumo diplomo tai tikrai ne, jam nėra lygių :DDD Komentaras patinka Komentaras nepatinka
vietinis2022-05-25
Nedaug gero nuveikė nauja dauguma per mėnesį, o perskaičius straipsnį suprantam , kad ir čia jie neprisidėjo. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
abiems nu2022-05-25
neakivaizdiniu, nedaug metų po antro pasaulinio ir nei dienos nedirbęs teisininku. Bet daug žinių yra, pavyzdžiui į kokias instancijas skundus rašyt, kaip reikalus savo naudai sutvarkyt ir panašiai Komentaras patinka Komentaras nepatinka
to nu2022-05-24
Riomerį neakivaizdiniu baigus negali būti blogas teisininkas. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Nu2022-05-24
Kažin,ar ponas kuturis yra geras teisininkas?Teisininkas tik sau...O politikas koks? Komentaras patinka Komentaras nepatinka