Prieš Šilutės merą smurtaujama?

Meluota nebuvo

O viskas prasidėjo, kai buvo pristatytas klausimas dėl biudžetinės įstaigos Šilutės r. Katyčių pagrindinės mokyklos reorganizavimo.

„Ar nebuvo rasta vaikų, kurie lankytų Katyčių mokyklą ir taip išliktų mokykla? Dabar mokykla reorganizuojama, kurioje vietoje meluojama?“, - pirmą klausimą uždavė politikas Zigmantas Merliūnas.

Meras teigė, kad nebuvo meluota, tiesiog vykdomas Vyriausybės nutarimas.

„Jei klasėse bus po 8 mokinius, liks kaip skyrius. Ir šitų vaikų niekur niekas neveš. Jeigu nebus, šitie vaikai gaus pasirinkti: ar prie kurios jungiamasi, ar kitą mokyklą, kurioje galės tęsti ugdymą. Čia apie melą ar dar kažką negalima kalbėti. Negalima reorganizuoti mokyklos per mėnesį ar du. Yra terminai nustatyti ir turi būti priimti savalaikiai Tarybos sprendimai. Priešingu atveju ministerija pareikštų pastabą - tai nevyksta reorganizacija. Tai yra mokyklos išlaikomos, kuriose nėra pakankamas mokinių skaičius. Mūsų planas patvirtintas – Katyčių mokyklą reikia reorganizuoti. Reorganizuota į skyrių“, -  atsakė meras.

Į Z. Merliūno klausimą, kurią mokyklą rinkdavosi katytiškiai – Vainuto ar Žemaičių Naumiesčio, meras atsakė: „Aš suprantu, apie ką kalbate. Pasakysiu savo nuomonę. Apskritai šitą mokyklą reikėjo palikti, jei konservatoriai nebūtų inicijavę jos reorganizavimą. Kadangi konservatoriams vadovauja Švietimo ir mokslo ministrė, kadangi pastatė ir mumis į tokią poziciją, kad mes neturėjome pasirinkimo. <...> Jau kelintą Tarybos posėdį jūs turėtumėte patys sėdėti ir ramiai klausytis dėl šitos mokyklos. Šiaip Katyčių mokykla galėjo likti ir toliau. Tai aš atsakiau turbūt aiškiai – jeigu norite tikslaus tokio atsakymo“.

Niekas nenori reorganizuoti

S. Tamašauskienė teigė, kad susilaikys, nes minėtą mokyklą kažkada baigė pati.

V. Laurinaitis pabrėžė, kad niekas nenori reorganizuoti, tiesiog buvo tokia Vyriausybės programa ir nebuvo pasirinkimo. Meras teigė, kad supranta Zigmantą, kuris norėjo paaštrinti situaciją. Jis jaunam politikui patarė sėdėti ir klausytis, nes tai jų – konservatorių partijos siūlymas, o ne Tarybos, nes nė vienas Tarybos narys nenori balsuoti už minėtos mokyklos reorganizavimą, nes puikiai žinoma, ką reiškia, kai nebėra mokyklos seniūnijos centre.

„Mere, jūs tokį pleištą įvarysite, liberalai iš opozicijos išeis. Ant konservatorių pykstate. Iš esmės tai nėra visai tiesa, kad ministerija nusprendžia, nes sprendimą priima Taryba. <...> Aš susilaikysiu taip pat balsuojant. Kaip opozicionieriui priimta kažkokias sąmokslo teorijas įžiūrėti. Bet meras mane patikino, kad čia jokių sąmokslo teorijų nėra ir Vainuto gimnazijoje mokinių netrūksta ir taip galėtų dalyvauti Tūkstantmečio programoje. Argumentai, išgirsti per komitetų posėdžius, manęs neįtikino. Iš esmės turime dvi alternatyvas – Vainuto gimnaziją ir Žemaičių Naumiesčio. Į Vainutą važiuos mokiniai žvyrkeliu, truputį toliau ir juos veš išskirtinai mokyklos transportas, kai į Žemaičių Naumiestį yra geresnė infrastruktūra. Yra kelias asfaltuotas, yra daugiau viešo susisiekimo galimybių. Šiuo atveju rinkčiaus antrą alternatyvą“.

Gali viskas sugriūti

Meras pateikė pasiūlymą atidėti klausimą arba visai išimti, kadangi konservatoriai, šio sprendimo iniciatoriai, nebalsuos. Tarybos galva pabrėžė, kad nėra kiti Tarybos nariai suinteresuoti reorganizuoti mokyklą.

Švietimo ir kultūros skyriaus vedėja Dainora Butvydienė priminė, kad buvo priimtas ir patvirtintas Tinklo planas, sutikimas duotas ir beliko pačios reorganizacijos patvirtinimas.

„Jei šito nepatvirtinsime, aišku, griūva visi prieš tai esantys dokumentai – Tinklo planas ir dalyvavimas Tūkstantmečio programoje. Jei nereorganizuojame ir darome jungtines klases 6-8 klasėse, reiškia, kad už šias klases negauname finansavimo ir Savivaldybės taryba turėtų skirti finansavimą šitų klasių išlaikymui“, - kalbėjo vedėja ir priminė, kad Vainuto gimnazija nedalyvauja Tūkstantmečio programoje ir nedalyvaus prijungus Katyčių mokyklą.

A. Urbonienė pabrėžė, kad mokykla neuždaroma, o prijungiama prie Vainuto gimnazijos.

Liepė paaiškinti patiems sau - konservatoriams

„Paaiškinkite patys sau, konservatoriai. Daugiausia keliate jūs čia klausimų. Jūsų ministerija, jūsų partijos... Inicijuoja tokias pataisas ir jūs patys keliate tokius klausimus. Čia man keisčiausia. Nesąmonė čia“, - tikino meras.

Liberalas Audrius Endzinas palaikė mero siūlymą – daryti pertrauką, nes jam kilo klausimas, kodėl Žemaičių Naumiestis atsisako priimti mokinius iš Katyčių mokyklos.

Meras tuoj paaiškino, kad nereikia šio sprendimo atidėlioti, nes jau keletą kartų posėdžių metu buvo kalbama ir išdėstyti visi motyvai, o jo bendrapartietė Laimutė Uselienė buvo atvira – niekas nesiūlė Žemaičių Naumiesčio gimnazijai priglausti Katyčių mokyklą.

„Tai konservatorių idėja. <...> Patys siūlo ir patys bėga į mišką. Praėjusių metų gruodžio mėnesį Vyriausybė priėmė nutarimą – nustatė mokinių skaičių komplekte. Tai tą įsisąmoninkite. Visi Tarybos nariai, prisiminkite, kai bus rinkiminė kompanija. O dabar matote – konservatoriai išverčia savo kailį kaip niekur nieko. Patys kelia kažkokią audrą“, - toliau aiškino V. Laurinaitis.

Meras priminė – dabar rinkiminiai metai, o konservatoriai pradėjo rinkiminę kampaniją ir jiems nebus malonu nuvažiuoti į Katyčius ir pasakyti, kad jų partijos dėka mokykla reorganizuota.

Daro psichologinį spaudimą?

Po balsavimo Z. Merliūnas priminė, kad ministerijoje derinamas ir Šilutės stadiono projektas bei klausė, ar kai bus jis sutvarkytas, irgi konservatoriai bus tai padarę?

„Ar tai psichologinis reketas jūsų? <...> Deriname. Ir su Seimo nariu konservatorių kalbėjome. Ką jūs čia darote – psichologinį spaudimą? Ar jūs jaučiate, ką jūs pasakėte?“, - klausimus išbėrė meras.

Tuoj atsakė Z. Merliūnas: „Jūs, mere, jaučiatės labai prispaustas. Jūs keletą kartų man pasiūlėte sėdėti ramiai. Tai man buvo psichologinis spaudimas“.

„Gerbiamas jaunuoli, Tarybos nary, galvokite, ką šnekate“, - patarė V. Laurinaitis.

Viską išklausiusi Tarybos narė Lijana Jagintavičienė vainikavo: „Kaip suprantu, rinkiminiai metai prasidėjo ir komedijų netrūks“.