Šilutės vicemeras pratrūko smurtu ir grasinimais

Situacija keitėsi išvykus vaiko mamai

Į redakciją kreipėsi Palangoje gyvenantis Žilvinas Noreika. Jis trumpai papasakojo savo gyvenimo istoriją ir tai, kokia nesantaikos strėlė įsmigo. Prieš penkiolika metų susipažino su dabartinio Šilutės vicemero S. Šepučio viena iš dukrų. Susilaukė sūnaus. Tačiau prieš trejetą metų sutuoktinių keliai išsiskyrė ir jie pasuko kas sau. Dėl aštuonerių metų sūnaus, tuomet klausimų nebuvo.

Buvę sutuoktiniai vienareikšmiai sutiko, kad atžala gyvens su mama, pas jos tėvus Pagryniuose. Pasak Ž. Noreikos, aplinka čia yra ideali sūnui augti. Tačiau buvusi sutuoktinė netrukus išvyko į Jungtines Amerikos Valstijas, Teksaso valstiją, kur ir pasiliko nuolatiniam gyvenimui. Tačiau ir išvykus, Ž. Noreikos bendravimui su sūnumi nebuvo jokių kliūčių, kol vieną dieną išgirdo, kad jo sūnų mama ketinanti pasiimti į tolimąjį kraštą. Jis, suvokdamas, kad tolesnis bendravimas su vaiku gali būti sudėtingas, su tuo nesutinka.

Kaltina vicemerą smurtu

S. Šeputis, pas kurį pastaruoju metu gyvena Ž. Noreikos sūnus, gražiuoju neprikalbinęs susitaikyti su vaiko išvykimu, pradėjo vyrui grasinti.

„Sigitas Šeputis bei jo sutuoktinė Birutė Šeputienė grasino susidoroti bei pakenkti, rėkė, gąsdino, grasino naudojantis savo pažintimis ir ryšiais riboti bendrauti su sūnumi, užgauliojo, žemino, šaipėsi, grasino supriešinti su sūnumi. Smurtautojai sąmoningai pasirinko tuos jautrius aspektus, kurie leidžia skaudinti, žeminti ir bauginti mane. Nieko siaubingesnio savo gyvenime nesu patyręs“, - rašo laiške Ž. Noreika. Jis taip pat teigė, jog dėl šio smurto fakto, kuris įvyko šiais metais, gegužės 22 dieną, kreipėsi į policiją, išsiuntė laiškus Šilutės r. savivaldybės etikos komisijos nariams. Vyrą neramina Šilutės vicemero įtakos galimybės vietos institucijų darbuotojams, kurie gali būti spaudžiami priimti šališkus sprendimus.

Dėl susiklosčiusios situacijos ir galimo psichologinio smurto „Šilokarčemai“ su S. Šepučiu pakalbėti nepavyko. Į telefono skambučius vicemeras neatsako, todėl pateikiama tik vienos pusės nuomonė.