Edgaras Kuturys pasisavino Savivaldybės turtą?

Savaitės pradžioje „Šilokarčemos“ šaltinis Pagėgių savivaldybės administracijoje pasidalino žinia apie dingusį valdišką kompiuterį. Anot šaltinio, dar vicemeru būdamas E. Kuturys gavo tarnybinį kompiuterį, kuris buvo skirtas pareigoms atlikti ekstremalios situacijos dėl COVID 19 metu. Tačiau nepaisant to, jog E. Kuturys jau daugiau kaip pusę metų nebėra vicemeras, o ekstremali situacija taip pat pasibaigus seniai, už mokesčių mokėtojų pinigus pirktas kompiuteris iki šiol negrąžintas Savivaldybės administracijai.

Akistata su žurnalistais

Norėdama patikrinti šaltinio paskleistą informaciją „Šilokarčemos“ korespondentė paskambino pačiam E. Kuturiui. Deja, joks normalus pokalbis neįvyko. Vos paklaustas apie šią informaciją politikas pradėjo garsiai postringauti ir mėtytis kaltinimais, adresuotais Komskiui. Neva straipsnį rašys Komskis, šaltinis yra Komskis ir dėl visko yra kaltas Komskis.

„Šilokarčemos“ darbuotojai jau ne pirmą kartą susiduria su reiškiniu, kada dėl visų pasaulio blogybių, tarp jų ir lietingo oro, kaltinamas „nepatogus“ oponentas Komskis. Tiesa, šį kartą neįvardino, kuris Komskis, nes jų Pagėgiuose esą ne vienas ir ne du, tarp jų yra net ir nepilnamečių. Bet korespondentė nesutriko, patikino, jog tokio darbuotojo (Komskio) redakcijoje nėra, ir klausimą E. Kuturiui pakartojo: ar jūs atidavėte tarnybinį kompiuterį, ar ne?

Po pakartoto klausimo politiko kalboje įsijungė daugeliui pažystama ironija ir jis atsakė, kad kompiuteris stovi kabinete ir pasiūlė eiti jį apžiūrėti. Tačiau buvusį vicemerą kalbinusi žurnalistė patikslino, jog kalba eina ne apie stacionarų kompiuterį, o apie nešiojamą (kuris buvo skirtas pareigoms atlikti). Į tai su jaučiamo sarkazmo doze ponas Edgaras pareiškė, kad jis yra Tarybos narys, o nešiojamą kompiuterį gavo dalyvavimui nuotoliniuose posėdžiuose.

Pokalbio finalas buvo po žurnalistės klausimo apie kompiuterio perdavimo aktus, kas įrodytų, jog politikas daiktą turi teisėtai. Bet E. Kuturys pasiūlė viską patikrinti patiems, taip pat ir kreiptis į policiją, jei tik kas nepatinka....

Kiti Tarybos nariai kompiuterių nėra gavę

„Šilokarčemos“ žurnalistai bandė patikrinti E. Kuturio teiginį, jog nešiojamas kompiuteris buvo duotas kaip Tarybos nariui. Susisiekus su Tarybos Kontrolės komiteto pirmininke Lina Augustinavičiūte, politikė patikino, kad jokie nešiojami kompiuteriai Tarybos nariams nuotoliniams posėdžiams nėra skirti. „Ne, tikrai ne. Aš pati esu Tarybos narė nuo 2019 metų ir nei tada, nei pandemijos metu, nei dabar jokių kompiuterių nesu gavusi. Šie teiginiai yra melas“, - patvirtino Kontrolės komiteto pirmininkė.

Tokią informaciją paliudijo ir kitas tarybos narys Aivaras Pocius. „Ne, aš negavau jokio nešiojamo kompiuterio. Visos pandemijos metu nuotoliniuose posėdžiuose jungiausi iš savo kompiuterio“, - tikino A. Pocius.

Naujosios daugumos atstovas, Tarybos narys Arūnas Bušniauskas taip pat teigė, kad jokio kompiuterio į namus iš Savivaldybės nėra gavęs.

Savivaldybės atstovai – kompiuteris turi būti grąžintas

Paskambinus Dokumentų valdymo ir teisės skyriaus informacinių sistemų vyresniajam specialistui Giedriui Bartkevičiui paaiškėjo, kad kompiuteris vicemerui E. Kuturiui tikrai buvo skirtas. Pašnekovas patikino, jog buvo nupirkti kompiuteriai kai kuriems Savivaldybės darbuotojams, nes pandemijos metu reikėjo nemažą dalį veiklos atlikti nuotoliniu būdu.

Šią informaciją paliudijo ir buvęs Ekstremalios situacijos vadovas Virginijus Komskis. „Taip, ekstremaliosios situacijos metu buvo pirkti įvairūs reikmenys, susiję su pandemijos valdymu. Pradedant palapine, kur buvo testuojami žmonės, baigiant jūsų minimais kompiuteriais, kurie buvo skirti darbuotojų nuotoliniam darbui. Tuomečiam vicemerui E. Kuturiui taip pat buvo skirtas kompiuteris, nes į jo pareigybes įėjo atitinkama veikla, susijusi su ekstremaliosios situacijos užduotimis“, - išdėstė V. Komskis. O paklaustas, ar E. Kuturys privalėjo gražinti kompiuterį jo, kaip vicemero, įgaliojimams nutrūkus, pašnekovas patvirtino: „Čia savaime suprantama, jei netekai darbo, visi tarnybiniai daiktai, kurie buvo skirti veiklai vykdyti, taip pat ir kompiuteris, turi būti atiduoti darbdaviui, šiuo atveju - Savivaldybės administracijai“.

„Šilokarčemos“ vadovo Dobilo Sinkevičiaus trigrašis:

„Nesuprantu, ką gali naujiena apie valdiško turto pasisavinimą šiais laikais stebinti? Išeikite į gatvę ir paklauskite žmonių: ar galite patikėti, kad politikai grobsto valdišką turtą? Pardon mielieji, bet net ir Nemuno žirgyno kanopiniai nusižvengs tokį klausimą išgirdę.

Tačiau tamstos Kuturio paskleista naujiena, kad straipsnius „Šilokarčemoje“ rašo Komskis, mane tikrai pribloškė. Informuoju, kad tai geruoju mano žurnalistams nesibaigs! Bus atliktas vidinis tyrimas –patikrinti darbuotojų sąrašai, autorinės sutartys, apžiūrėtos visos spintos ir stalčiai. Pažadu - faktas, kad Komskis yra plunksnos brolis, tikrai pro pirštus man nepraeis! Ir nereikia čia man pasakoti, jog Ekselencija buvęs vicemeras yra vagis ir melagis viename!

Beveik pabaiga: noriu kreiptis į seną savo bičiulį, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktorių Sigitą Karbauskį, kuris šiuo metu yra ne tik puikus žmogus, bet ir oficialus pono Edgaro vadovas. Mielas drauge! Vadovauji didelės savivaldybės administracijai ir puikiai suprantu, kaip sunku viską sukontroliuoti bei sužiūrėti. Todėl draugiškai perspėju: saugok Savivaldybės kompiuterius... 

O pabaigoje norime užduoti tradiciniu tapsiantį klausimą: grąžins Edgaras Savivaldybės kompiuterį, ar ne?