Šilutės politikų transporto kompensacijoms – beveik pusė milijono eurų!

Kiek laiko politikai pravažinėja?

Taigi, pagal A. Tapino informaciją, per praėjusius ketverius Savivaldybės tarybos nario kandencijos metus transporto išlaidoms daugiausia biudžeto lėšų „įsisavino“ Socialdemokratų partijos atstovas Antanas Martinkus. Jis kelionėms išleido 25 500 eurų. Nedaug nuo jo atsiliko Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ narys Edgaras Padimanskas, transportui išleisdamas 24 700 eurų. Tiek pat išleido ir E. Padimansko bendrapartietis Arūnas Pupšys. Pastarojo knieti dar ir paklausti: ar 2021 m. sausio 21 dieną, apie 14–15 valandą, jis vykdė Tarybos nario pareigą potencialių rinkėjų draugijoje? Ir kiek jam kainavo toks „darbas su rinkėjais“?  Valdančiosios daugumos atstovė, į Tarybą išrinkta po Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos vėliava, Genovaitė Kimbrienė kelionėms išleido 24 400 eurų ir šį penketuką užbaigia konservatorius Arūnas Kurlianskas, kurio transporto išlaidų kompensacija sudarė 23 100 eurų.

Iš viso Šilutės politikai „pravažinėjo“ 442 000 eurų. O per kadenciją nuvažiuota net 3,7 milijono kilometrų. Šio sąrašo lyderiui atitenka 210 000 kilometrų per ketverius metus. Ir šioje vietoje iškyla klausimas: o kiek jūs, mielieji politikai, praleidžiate laiko automobilyje? Ar lieka jums laiko tiek nuvažiavus pabendrauti su tuo, pas ką važiavote? Ir šis klausimas iškilo neatsitiktinai. Atlikę nesudėtingus matematikos veiksmus, sužinome, kad vidutiniškai per mėnesį nuvažiuojama  4 375 kilometrai. Vidutiniškai mėnuo turi apie 20 darbo dienų. Tad per dieną tektų susukti apie 218 kilometrų. Kiek laiko reikia važiuoti tokį atstumą rajone? Vidutinis transporto priemonės judėjimo greitis, jei laikytis eismo taisyklių, yra apie 65 km/h. Nei daug, nei mažai – tai užima apie tris su puse valandos. Tai reiškia, jog daugiausia nuvažiuojantys Tarybos nariai vidutiniškai po tris valandas per dieną praleidžia vairuodami automobilį?

Kiek laiko lieka miegui?

Antai Tarybos narys E. Padimanskas savo privačių interesų deklaracijoje nurodė keturias darbovietes. Viena iš jų Šilutės r. savivaldybė, kuri jam apmoka už darbą Taryboje ir kompensuoja Tarybos nario veiklos išlaidas, tarp jų - ir 24 700 eurų transportui. Taip pat politikas nurodė, kad dirba VšĮ „Šilutės ligoninė“ skyriaus vedėju bei gydytoju urologu UAB „Affidea klinika“ Klaipėdoje ir Šilutėje, taip pat - UAB „Saulės klinika“ gydytoju urologu Jurbarke. Pasinaudoję registracija internetu, sužinome, kad „Affidea klinikoje“ Klaipėdoje gydytojas E. Padimanskas konsultuoja penktadieniais, nuo 15 iki 17 valandos, o Šilutėje antradieniais ir trečiadieniais - nuo 11.30 iki 15 valandos. Jurbarke pas gydytoją šiuo metu registracijos galimybių nėra. Apytiksliai suskaičiavus galimas darbo valandas, neskaitant konsultacijų Jurbarke ir veiklos Taryboje, gydytojas yra tikras darboholikas: jo vidutinis darbo laikas galimai yra apie 210 valandų per mėnesį, per dieną jam tenka ne mažiau kaip 10,5 darbo valandų.

Su praleistu laiku transporto priemonėje nuvykti dėl Tarybos nario veiklos vykdymo, jau laikrodis ištiksi ir visas 14 valandų. Čia dar neįskaičiuotas laikas, kurį gydytojas praleidžia su savo rinkėjais! Taip ir norisi paklausti: kada jūs miegate po galais? Nors ir atsakymą į šį klausimą taip pat turime nuotraukoje.

Bet juk visi vaikštome žeme ir suprantame, kad kasdien po tris su puse valandos nė vienas Tarybos narys nevažinėja pas rinkėjus. Darome vienintelę ir galimai teisingą išvadą: Tarybos nario veiklos transporto išlaidos naudojamos ne vien Tarybos nario veiklai vykdyti. Iš esmės transporto išlaidų analizė, transformuota į laiką, kelia klausimų dėl Tarybos nario Darbo kodekse numatytų minimalių poilsio laiko reikalavimų laikymosi. Apie savo pastebėtus įtarimus privalome informuoti Valstybinę darbo inspekciją.

Naudojosi farmacininkų pinigais

Prieš dvejetą metų, 2021 metų spalio 29 dienos laikraštyje jau rašėme apie E. Padimanską: „Politikuojantis medikas įbrido į korupcijos smirdalą?“. Tuomet atskleidėme šalies mastu Specialiųjų tyrimų tarnybos atliktą tyrimą apie korupcijos riziką dėl farmacijos įmonių įtakos medikams. Medžiagoje buvo pateiktas medikų sąrašas, kurie naudojosi farmacininkų pinigais savo kvalifikacijos tobulinimui. Šiame sąraše figūravo ir Šilutės urologo E. Padimansko pavardė. Jam buvo apmokėtas profesinis (mokslinis) renginys, kuriame  dalyvavo kvalifikacijos kėlimo tikslu, registracijos mokestis už 1 195 eurus. Taip pat buvo apmokėtos kelionės į profesinius (mokslinius) renginius, kuriuose dalyvavo E. Padimanskas kvalifikacijos kėlimo tikslu, ir apgyvendinimo išlaidos šių renginių metu už 244,48 euro.

Politikui ir gydytojui urologui, dirbančiam Šilutės ligoninėje, tuomet galimybę pasitobulinti suteikė kompanija „Berlin Chemie Menarini Baltic“. Dėl šios publikacijos Tarybos narys ne juokais įširdo ir apkaltino Tarybos narę Lijaną Jagintavičienę, reikalaudamas jos būti dorai, teisingai ir nešališkai Tarybos narei ir paneigti informaciją, kaip melagingą. Vienintelis argumentas, kuriuo buvo kaltinama Tarybos narė, tai jos darbas laikraštyje, kuriame ir buvo išspausdintas straipsnis.

Jau svyla padai?

Pareikalavus Tarybos narių išlaidų ataskaitų ir sąskaitų „Skaidrinam 2023“ dar neįtarė, kad tarybos nariai Daiva Plikšnienė ir Vygantas Kamarauskas galimai įsigijo kompiuterinę įrangą, pasinaudodami Tarybos nario veiklai skirta kompensacija. Tai daryti įstatymai neleidžia. Šie Tarybos nariai balandžio 3 dieną grąžino 1 674,88 euro, kai tik sužinojo apie tai, kad jais  domimasi. Tarsi pajutę degančią kepurę, panorėjo išlikti balti ir pūkuoti. Bet svilėsio kvapelis tai vis tiek liko. Ko, deja, nepasakysi apie Vygandą Stoškų. Jo pateiktose sąskaitose akivaizdžiai matosi visą dieną rinktų čekių pėdsakai. Žinoma, žurnalistams ir visuomenininkams yra ribotos galimybės išsiaiškinti išsamiai. Tačiau teisėsaugai įsikišus ir patikrinus pardavėjo duomenis, labai lengvai galima patvirtinti dienos čekių surinkimą. Tad šis „lizdo“ pajudinimas galimai yra tik artėjančio aisbergo viršūnėlė. Ką gi, stebėsime. O pilietiški rinkėjai kviečiami pasidalinti savo pastebėjimais: tema@silokarcema.lt