Užsiaugintų kanapių parūkymas vaikinui kainuos 1 800 eurų...
Katyčių seniūnijos gyventojas N. L. (g. 1998 m.), pasinaudojęs internetine pažintimi su Jungtinėje Karalystėje gyvenančiu asmeniu, pardavinėjančiu kanapių sėklas, sumanė jų užsiauginti savo reikmėms. Planas išdegė, kurį laiką viskas sekėsi, bet Šilutės rajono policijos komisariato pareigūnai kažkaip suuodė ir, gavę informaciją, pernai, gruodžio 14 dieną, užgriuvo su krata, kuri jų lūkesčius patenkino su kaupu.
Anksčiau neteistas N. L. užsitraukė bylą pagal LR BK 259 str. 1 d. (Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti).
Už tai baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. N. L. dirbantis, be kriminalinės praeities šleifo. Jis yra nusipirkęs savo gyvenamąjį namą, kurį remontuoja, todėl laikinai gyvena pas motiną ir vyresnį brolį. Neteisėtai laikomas kanapes slėpė malkinėje, kitą dalį – antrojo aukšto kambaryje. Malkinėje aptikta 46,585 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kambaryje – 6,984 g. Dar 37,093 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,108 g psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio neteisėtai laikė ūkiniame pastate.
Taip pat rastos dvejos elektroninės svarstyklės ir baltos spalvos plastikinis vamzdis - bongas. Viskas pasverta, supakuota. Įtariamasis N. L. kaltę prisiėmė visiškai, neišsisukinėjo, kitiems bėdos nevertė.
Kanapės sau: negalvojo įkliūti, bet įkliuvo
Ne visos internetu siūlomos paslaugos nekaltos, bet todėl kai kam jos kartais gali būti itin patrauklios. Katyčių seniūnijos gyventojas N. L. 2022-ųjų pradžioje per internetą susirado Jungtinėje Karalystėje asmenį, pardavinėjantį kanapių sėklas. Nei vardo, nei pavardės to asmens nežino, jokių kontaktų neturi ir niekaip neatsektų, kur pirko kanapių sėklas. Sėklos buvo skirtingų rūšių, sudėtos į plastikines kolbas. Sumokėjo apie 50 eurų. Pašto siunta pristatyta į namus.
N. L. buvo įsitikinęs, kad niekas apie nupirktas kanapių sėklas nežino. Pavasarį dalį sėklų pasėjo, dalį paliko kolbose. Sėklas sodino mamos sodybos šiltnamyje. Apie tai, kad augina kanapes savo reikmėms, niekam neprasitarė. Psichotropinės medžiagos tetrahidrokanabinolio nepirko ir nesisiuntė, nesupranta, kaip ši galėjo gautis. Gal kanapės buvo sušlapusios? Kai atėjo laikas nupjauti kanapes, jas padalino: dalį kanapių laikė savo sodyboje, dalį – mamos namuose, ten, kur kratos metu rado policijos pareigūnai. Kanapes naudojo tik sau, neturėjo jokio tikslo jų platinti, dalinti, vaišinti. N. L. labai gailėjosi parsisiuntęs kanapių sėklų ir anas pasodinęs, auginęs bei laikęs savo ir mamos sodybose.
N. L. motina prieš sūnų neliudijo, nes tokią teisę jai suteikia BPK 82 str.2 d. (Liudijimo ypatumai). Motina pasakė, kad sūnus turi nusipirkęs remontuojamą gyvenamąjį namą, šiuo metu laikosi pas ją, yra savarankiškas, ji į jo reikalus nesikiša. Įtariamojo vyresnis brolis irgi pasinaudojo teise neatsakyti į kai kuriuos pateiktus klausimus prisidengdamas teise nepakenkti savo šeimos nariui ar artimam giminaičiui. Tiesa, jis patvirtino, kad N. L. pats užsiaugino narkotines medžiagas, tai yra kanapes. Augino jas sau, kad galėtų parūkyti, nepardavinėjo. Vyresnis brolis neslėpė nuo policijos pareigūnų, kad jis savavališkai pasiimdavo kanapių parūkyti net neatsiklausęs brolio. Taip ramindavo savo nervus. Daugiau atsakymų, susijusių su narkotinėmis medžiagomis, nepateikė.
Nuteisė baudžiamuoju įsakymu
Kaltinamojo N. L. baudžiamoji byla išnagrinėta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose šiemet, gegužės 9 dieną. Teisėja Virgina Pankauskienė skyrė 54 MGL (2 700 Eur) dydžio baudą, kuri dėl visiško prisipažinimo ir nuoširdaus gailesčio sumažinta vienu trečdaliu. Galutinė bausmė – 36 MGL (1 800 Eur). Paskirta bauda privalo būti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.