Pakėlė ranką prieš tėvą

2023-06-12, Romualdas Danielius MAŽUTIS
Asociatyvi iliustracija
Asociatyvi iliustracija
Žemaičių Naumiesčio seniūnijos gyventojas, 50-metis A. A., būdamas neblaivus, dėl kažko susiginčijo su tėvu ir užtvojo senoliui delnu per veidą. Nukentėjusysis pargriuvo, šaukėsi kaimyno pagalbos, mobiliojo ryšio telefonu iškvietė policiją. A. A. užsidirbo bylą pagal LR BK 140 str. 2 d. (Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas).

A. A. ranką prieš tėvą (g. 1947 m.) pakėlė pernai, spalio 11 dieną, apie 12 valandą 30 minučių. Vyrai susikivirčijo buto koridoriuje. Tai buvo ne pirmas jų konfliktas. A. A. buvo neblaivus. Jis, tapęs kaltinamuoju, teigė, kad ir tėvas buvo išgėręs. Į įvykio vietą maždaug už 15 minučių atskubėję policijos pareigūnai nustatė, kad nukentėjusysis buvo blaivus. Sumušto tėvo blaivumas patikrintas 13 valandą 13 minučių.

Dėl ko sūnus ir tėvas susiginčijo? Kivirčo priežastis liko neaiški. Susivaidijo ir tiek. Matyt, tai jiems buvo įprasta. Ginčytis galima įvairiai, pavyzdžiui, išdėstant savo argumentus, bet tai reta praktika. Kur dažniau vaidininkai linkę pasitelkti savo „teisybės“ įrodymu jėgą, ypač neblaivioji pusė. Alkoholis pakursto pyktį ir neatsakingus veiksmus dėl kurių vėliau tenka gailėtis.

Nesusivaldęs A. A. dešinės rankos delnu trenkė tėvui per veidą. Nukentėjusysis nugriuvo. Mušeika teigė, jog po smūgio jokių sužalojimų ant tėvo veido nesimatė. Tėvas iškvietė policiją ir greitąją medicinos pagalbą. A. A. tėvo atsiprašė ir šis jam atleido, tačiau kas įvyko – nebeištrinsi. Nukentėjusysis taip pat patvirtino, kad šiuo metu su sūnumi gerai sutaria ir tarpusavyje nesipyksta.

Kaltinamasis A. A. padarė nesunkų nusikaltimą: sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui (LR BK 140 str.2 d.). Už tai gresia viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. Kaltinamasis A. A. pagal šį straipsnį jau yra baustas 2018-aisiais, rugsėjo 25 dieną. Tuomet Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pelnė pusmetį viešųjų darbų, taip pat baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2019-aisiais, birželio mėnesį išregistruotas iš probuojamųjų asmenų duomenų registro (BK 97 str. 6 d.).

Gyvenimo keliai, kaip sakoma, nenuspėjami. Sykį kažkada klydęs ,rodos, pasitaisęs vyras ima ir vėl paslysta, nors jau išbrauktas iš visokių negerų sąrašų. Kaltinamasis A. A. į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisiamųjų suolą sėdo šiemet, gegužės 18 dieną. Jo baudžiamąją bylą išnagrinėjo teisėja Dalia Zimantienė, kaltinimą palaikė prokuroras Egidijus Pankauskas. Kaltinamojo A. A. elgesys po vaido su tėvu pasikeitė į gerąją pusę: jie nebekonfliktuoja, tarpusavyje sutaria, tėvas jam atleido. Sūnus turi sveikatos sutrikimų. Teisiamasis A. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. Paskirta bausmė – laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, uždrausta du mėnesius vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įpareigotas per visą bausmės atlikimo laikotarpį nekeisti gyvenamosios vietos be bausmės vykdančios instancijos žinios. Be to, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-10-12 nutartimi A. A. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo bei nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiuoju bei nesilankyti nukentėjusiojo gyvenamojoje vietoje, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.


Straipsnio komentarai

Komentarų nėra. Parašyk komentarą pirmasis!