Po „Šilokarčemos“ tyrimo konkursas sustabdytas
Liepos 25-ąją turėjo vykti konkursas į Pagėgių seniūno vietą. Tačiau, jis po „Šilokarčemos“ tyrimo neįvyko – buvo nukeltas.
Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 36 straipsnyje nurodyta, kad pretendentų į seniūno pareigas konkurso komisija sudaroma iš 7 narių: ne mažiau kaip 3 ir ne daugiau kaip 4 šios komisijos nariai turi būti tos seniūnijos aptarnaujamos teritorijos išplėstinės seniūnaičių sueigos deleguoti asmenys.
O 41 straipsnyje rašoma, kad išplėstinėje seniūnaičių sueigoje su sprendimo priėmimo teise dalyvauja tos seniūnijos seniūnaičiai ir tos seniūnijos aptarnaujamoje teritorijoje veikiantys bendruomeninių organizacijų deleguoti atstovai.
Būtent išplėstinė sueiga ir turėjo išrinkti asmenis, kurie būtų deleguoti į komisiją Pagėgių seniūno konkurse. Pakalbėjus su bendruomenių pirmininkais paaiškėjo, kad jokios išplėstinės sueigos net ir nebuvo.
„Šilokarčemos“ duomenimis, po publikacijos „Šilta vieta ruošiama saviems?“ vienas iš konkurso dalyvių informavo Viešojo valdymo agentūrą apie tai, kad galimai nėra laikomasi visų įstatymų, organizuojant konkursą į Pagėgių seniūnus.
Iš agentūros gautas atsakymas: „Išsiuntėme Savivaldybei užklausą dėl išplėstinės sueigos organizavimo. Informuojame, kad buvo gautas iš Savivaldybės prašymas nukelti pretendentų vertinimą komisijoje, kad būtų atliktas įvertinimas, ar tinkamai buvo atliktas išplėstinės sueigos organizavimas ir sprendimų priėmimas“.
Taigi, ne savo noru Savivaldybė konkursą nukėlė. O tuo metu administracijos direktorė Dalija Irena Einikienė lyg žuvis ant karštos keptuvės taukuose vartosi – nepripažįsta klaidų, o dėl jų vis kaltinti puola „Šilokarčemą“, o kaltinimus pagrindžia ne konkrečiais faktais, o nuogirdomis. Ji jau kitą dieną po Agentūros pateiktos informacijos pretendentams, liepos 25 d. socialiniame tinklapyje facbook‘e suskubo informuoti visuomenę: „Einu administracijos direktorės pareigas, tačiau nežinau net kiek pretendentų dalyvaus konkurse – gal 2, gal 10. Neužsiimu nei spec. tyrimais, nei gandais, nors nori ar nenori tenka girdėti įvairių. Šilutėje kalbama, kad, pasak L. Jagintavičienės, į ,,šiltą“ Pagėgių seniūno vietą pretenduoja jos Regionų partijos bendražygė iš Šilutės, į Tarybą nepatekusi, tačiau rinkimų sąraše į Šilutės tarybą po L. Jagintavičienės ėjusi 2 numeriu“.
Taigi, pradžioje sako, kad nežino net skaičiaus kandidatų, o po to jau paaiškėja, kad geriau žino, kokios kalbos neva sklinda Šilutėje, o ir gandų skleidimu toliau rūpinasi. Ir ne tik, gandus skleidžia, bet ir pasidomi, kas kokiame sąraše, kokiu numeriu buvo. Tačiau, kaip organizuojamas konkursas – net nesidomėta? Svarbiausia parašai, dokumentai? O jie teisėtai, neteisėtai sudaryti – per didelis darbas tuo domėtis?
Galime daryti išvadą – jei žino vieną kandidatą, žino ir kitus. O gal žino net ir, kas laimės?
Pati D. I. Einikienė slepia ne vieną istoriją. O apie jas mes jus informuosime netolimoje ateityje.
Straipsnio komentarai
Informuokite iš karto. Kokiu tikslu kuriamos apkalbų lygio intrigos?