Skaitytojas: gamtos plėšikai privalo už savo veiksmus atsakyti!
„Šilokarčemos“ informaciją iš šių metų liepos 28 dienos apie neteisėtą medžių naikinimą Runės saloje, galima būtų tęsti „tėk ir tėk“. Faktų daug.
Kiekvienas važiuojantis pro Rusnę į Pakalnės kaimelį, pravažiuoja Rusnės kapinaites ir automatiškai pamato nuplikusį kalnelį, „nuvalytą“ nuo medžių ir augmenijos tartum kokią futbolo aikštę.
Augo čia daug gražių medžių niekam netrukdydami, žaliavo ištisos tujų giraitės – dar senųjų klaipėdiškių sodintos! „Viskas išnyko, tik ant kalno pliko kelios pušelės apykreivos liko“, - rašė kadaise Baranauskas apie sunaikintus medžius.
Ir kam prireikė šias senas kapinaites šitaip plikai nuskurdinti, kam trukdė medžiai, tujos žalumynai? Juk laidoti galima ir tarp medžių. Kas iniciatorius šio barbariško akto ir kas tam davę leidimą?
Kitas faktas. Kodėl ir kieno leidimu buvo sunaikinti pačiame gražume augę ir žaliavę senieji medžiai abipus estakados taip vadinamame „Žemojo plento ruože“?
Tik gamtos plėšikai galėjo pakelti kirvius prieš tokį gamtos grožį. Šie medžiai buvo senai rusniškių pasodinti tam, kad patvinus plentui, brendantis nepamestų kelio, dar nesant estakadai.
Estakada buvo pastatyta, vadinasi, medžiai tarnavę dešimtmečius nebereikalingi? Juos reikia sunaikinti?
Gamtos plėšikai privalo už savo veiksmus atsakyti!
Straipsnio komentarai
Geriau parasykit kodel siuskles veza sekmadieni? Tek to sekmadieni... bet kodel sekmadieni 7h ryte kai visi miega ???!!!
Cypina meškeriotojus ir mergas kirkina.