Pagėgių politika: nesilaikoma įstatymų, todėl baimės pilnos kelnės?

Neįžvelgia viešųjų ir privačių interesų konfliktų?

Pirmiausia posėdžio pradžioje meras V. Bendaravičius informavo, kuris Tarybos narys nuo kokio sprendimo projekto ir dėl kokios priežasties nusišalina. Tačiau kai informavo, nuo kokių dalykų nusišalina Nijolė Kovaliova, prasidėjo mero pasisakymas, kodėl reikia nepriimti jos nusišalinimo dėl antro klausimo, esančio darbotvarkėje. O ten sprendimo projektas dėl paskyrimo vicemere Aušrą Zongailienę, kuri yra politikės N. Kovaliovos dukra. Tik aklas ir kurčias čia neįžvelgtų viešųjų ir privačių interesų konflikto...

Meras neryžtingai, bet tarė kalbą: „Dėl šio dalyko gali kilti klausimų. Taip. Aš kaip pirmininkaujantis... Yra Vyriausybės tarnybos etikos... Vyriausiosios tarnybos etikos komisijos sprendimas dėl rekomendacijų  dėl merų nusišalinimo tvarkos ir savivaldybės tarybos narių nusišalinimo tvarkos tvirtinimo dvidešimt trečių metų gegužės 10 dienos <...> yra išaiškinta, kad Tarybos nario pareikštas nusišalinimas gali būti motyvuotas sprendimo nepriimti, tik išskirtiniais atvejais, kai Tarybos nario nurodytos aplinkybės nėra pakankamas interesų konfliktui kilti. 4.2 punktas - Priėmus Tarybos nario pareikštą nusišalinimą, nebūtų įmanoma priimti sprendimo. Motyvuodamas 4.2 punktu, aš noriu atsiklausti Tarybos narių, ar pritariame nusišalinimui dėl antro darbotvarkės klausimo – dėl Aušros Zongailienės kandidatūros į Pagėgių savivaldybės vicemeres, nes teikiama artimo asmens kandidatūra į šias pareigas. Gali būti tas sprendimas nepriimtas. Tai motyvuodamas 4.2 punktu siūlau nepritarti Nijolės Kovaliovos nusišalinimui“, - kalbėjo meras.

Tarybos narys Virginijus Komskis po tokių merų pasiūlymų išsakė savo pastebėjimą, kad meras įsijautė.

Šis atsakė: „Jums siūlau. Aš esu meras ir vadovauju, pirmininkauju“. Pasiūlyta balsuoti. Įsiterpė Tarybos narys Edgaras Kuturys: „Išimkime tą klausimą ir nereikės balsuoti. Klausimas neapsvarstytas nė viename komitete“. Bet tai neįtikino mero.

Anot mero, šis sprendimo projektas nebūtinai turi būti apsvarstytas komitete, jis dėl to konsultavosi.

Politikas Kęstas Komskis taip pats siūlė klausimą dėl vicemerės skyrimo išimti, mat bus įsivelta į ilgus ginčus, teismus, kas tikrai neduos garbės nei merui, nei pretendentei A. Zongailienei.

„Siūlau išimti klausimą iki kito posėdžio ir nepritempinėti kaip dabar <...> iš tiesų tai figos lapeliu prisidengiame save. Turėdami balsų, jūs ir taip balsuokite. Jums užteks. Bet nevaržykite neteisėtais veiksmais, kad būtų padaryta, jog čia yra teisė. Iš neteisės niekada nebus teisė“, - bandė įtikinti merą K. Komskis.

Tačiau meras toliau įrodinėjo, kad jis konsultavosi su teisininkais ir klausimas gali būti svarstomas. Paskelbtas balsavimas. Rezultatas – nepritarta N. Kovaliovos nusišalinimui skiriant jos dukrą vicemere.

Kreipėsi dėl teisės aktų nesilaikymo

Politikas E. Kuturys po posėdžio kreipėsi į Vyriausybės atstovų įstaigos vadovę Daivą Kerekeš su prašymu užtikrinti, kad būtų laikomasi teisės aktų Pagėgių savivaldybėje.

Pasak politiko, rugsėjo 28 dieną įvyko Pagėgių savivaldybės tarybos posėdis, kurio metu nebuvo laikomasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo.

Antru klausimu buvo svarstomas sprendimo projektas dėl vicemerės kandidatūros ir daugumos balsais buvo patvirtintas (9 – už, 7 – prieš).

„Manome, šis klausimas negalėjo būti svarstomas, nes jis nebuvo svarstytas nė viename komitete t. y. buvo pažeistas Vietos savivaldos įstatymo 17 str. 11 d., kurioje teigiama: „Savivaldybės tarybos posėdžiuose svarstomi tik tie klausimai, dėl kurių reglamento nustatyta tvarka yra pateikti pagal suteiktus įgaliojimus komitete apsvarstyti sprendimų projektai“.  Taigi, nė vienas komitetas nebalsavo pritarti ar ne sprendimo projektui, kadangi komitetuose nedalyvavo nei kandidatūros teikėjas, nei pretendentė į vicemero pareigas“, - teigė „Šilokarčemai“ pašnekovas.

Posėdžio pabaigoje turėjo vykti ir Savivaldybės tarybos mažumos valanda, tačiau, pasibaigus darbotvarkės klausimams, meras atjungė tiesioginę transliaciją ir pareiškė, kad įstatymas nereikalauja transliuoti mažumos valandos.

Mažuma nesutiko su tokiomis sąlygomis. Dėl to paliko salę neįgyvendinę savo teisės, kurią numato Vietos savivaldos įstatymas.

„Ne rečiau kaip kartą per pusę metų vieno iš Savivaldybės posėdžių pabaigoje yra organizuojama savivaldybės tarybos mažumos valanda. Jos metu Savivaldybės tarybos mažumos atstovai turi teisę užduoti klausimus merui, vicemerui (-ams), administracijos direktoriui, komitetų ir komisijų pirmininkams ir gauti į juos atsakymus. Įstatyme numatyta, kad Savivaldybės tarybos nustatyta tvarka tarybos posėdžiai tiesiogiai transliuojami Savivaldybės interneto svetainėje. Kai baimės pilnos kelnės, tai geriau neleisti žmonėms pamatyti ir išgirsti, kas iš tiesų dedasi Pagėgių savivaldybėje“, - teigė Tarybos narys E. Kuturys.

Pabaigai, priminsime George R. R. Martin kūrinyje „Ledo ir ugnies giesmė“ panaudotą frazę: „Žmogus, kuris turi kartoti: „Aš esu karalius!“, nėra tikras karalius“. O kaip Pagėgiuose su meru?