Kuris politikas meluoja geriau?

Paskutinę lapkričio mėnesio dieną Šilutės rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo tikslinamas rajono savivaldybės biudžetas. Jo tikslinimo priežastis - padidėjusios įplaukos. Vienu iš tokių gausybės rago šaltinių yra didesnės pajamos iš žemės mokesčio. Tarybos narys Zigmantas Jaunius metė kaltinimus merui, jog ankstesnės kadencijos darbo metu buvo padidinti žemės mokesčiai, o dabar rajono ūkininkai yra neva skriaudžiami ir jiems neskiriama nė cento. Kaip pasakė Tarybos narys: „Iš papildomų 230 tūkstančių, kuriuos gavome iš padidėjusio žemės mokesčio, mūsų ūkininkams tiesiog nulis“. Kolegai paantrino ir kitas konservatorius Zigmantas Merliūnas, kuris tiesiogiai apkaltino merą melu. Pasak politiko, tvirtinant žemės mokesčių tarifus prieš dvejus metus, nebuvo įvertintos žemės vertės  indeksavimo rizikos. „Ir tai nėra Vyriausybės kaltė, kad rajono savivaldybė to nenumatė: aš suprantu, kad labai populiaru sakyti, kad taip Vilnius liepė, bet nereikia čia meluoti, reikia prisiimti ir savo atsakomybes“, – teigė politikas Z. Merliūnas.

Meras V. Laurinaitis, atsakydamas į konservatorių puolimą, apkaltino juos pačius meluojant. Mat dabartinės žemės vertės skaičiavimo formulė yra šios, konservatorių Vyriausybės darbo rezultatas. O žemės mokesčio dydį galutinai nulemia pačios žemės vertė, o ne procentai nuo jos. Ir ne savivaldybės kaltė, kad žemės vertė padidėjo daugiau nei du kartus. Atėjus metui tvirtinti naujus tarifus, bus atsižvelgta į esamą situaciją, kad palengvinti ūkininkų mokestinę naštą, pažadėjo meras.

Tačiau sugrįžkime trumpam į 2021 metų gegužės 27 dienos įvykius rajono politikoje. Tuomet vyko nuotolinis savivaldybės tarybos posėdis, kurio darbotvarkėje buvo ir žemės mokesčio tarifų klausimas. Tuometis Teritorijų ir kaimo reikalų komiteto pirmininkas Tomas Budrikis pristatė šį klausimą. Mokesčių didinimą jis motyvavo tuo, kad būtina žemės mokesčių tarifų pokyčiais pakeisti esamą situaciją, kai už nuomojamą žemę mokama mažesnius mokesčius nei už turimą nuosavybėje. Posėdyje nebuvo diskusijų šiuo klausimu ir už naujus tarifus balsavo 20 Tarybos narių iš 22 dalyvavusių.

Vardan tiesos dar reikėtų žvilgtelėti ir į dalinamo rajono biudžeto pyrago sudėtį, kurioje pamatysime, kad minimos 230 tūkstančių eurų sumos esminė dalis yra padidintas komunalinių atliekų išvežimo mokestis ir sudaro 130 tūkstančių eurų. O štai žemės realizavimo pajamų planas yra viso labo 9 000 eurų. Iš šių viršplaninių lėšų planuojama apmokėti už teritorijų, žemėtvarkos planavimo dokumentų, želdynų inventorizavimo, gyvenamųjų vietovių teritorijų ribų nustatymo paslaugas – teigiama aiškinamajame sprendimo projekto rašte.

Su pagarba visiems išrinktiems tautos atstovams Taryboje, paliekame pačiam skaitytojui spręsti, kas labiau politikuoja ir kas meluoja. Tik neapleidžia tas jausmas, kad rūpestis žemdirbiu yra viso labo tik manipuliacijų įrankis.