Šilutiškių mažosios raketės kombinatorių pergalės Vilkaviškyje ir Rietave
Šilutės „Varmas-Štormas“ komanda (iš kairės): Jonas Piekautas, Laimis Li Čin Chai ir Romas Gečas. Nuotraukoje nėra Algio Mykolo Šaulio.
Gruodžio 9 dieną Vilkaviškyje ir Rietave vyko Lietuvos stalo teniso komandų pirmenybių 2-ojo turo varžybos. Penkiose pamariškių komandose daugiausiai taškų rinko kombinacinio žaidimo stiliaus atstovai R. Gečas, R. Damulis, V. Agintas, Z. Šikšnius ir T. Venckus. Nors ir jie pralaimėjimų neišvengė, tačiau buvo naudingiausi savo ekipų žaidėjai.
Vilkaviškyje mažąsias raketes sukryžiavo II lygos, 4-osios grupės komandos. Tarp jų buvo dvi šilutiškių ekipos: „Varmas-Štormas“ (J. Piekautas, R. Gečas, A. M. Šaulys, L. Li Čin Chai) ir „Varmas-Šilutės setas“ (A. Silius, R. Damulis). Pastarieji atvažiavo dviese, be savo pirmosios raketės D. Kairio. Vedančiojo rolę perėmė sporto mokyklos trenerio A. Siliaus auklėtinis R. Damulis. Jis su ta užduotimi susidorojo, nors teko ir du kartus kluptelėti, žaidžiant su Panevėžio ir Vilkaviškio asais. Visos komandos sužaidė po 3 susitikimus. Susitikimas žaidžiamas iki 4 pergalių. Už pergalę skiriami 2 taškai, už pralaimėjimą – 1 tšk.
“Varmo-Štormo“ motoras – legionierius R. Gečas
R. Gečas – Nemano (Kaliningrado sritis, Rusija) gyventojas, turi savo verslą. Jis jau daugelį metų gina „Varmo-Štormo“ komandos garbę, yra jos lyderis. Žaidimo stilius kombinacinis, pagrįstas skirtingų gumų klaidinančiu efektu. Šis žaidimo būdas populiarus tarp veteranų. R. Gečas prie stalo aktyvus, labiau mėgstantis netikėtai užpulti nei ilgai ir kantriai gintis. Romas daug kam nepatogus varžovas. Vilkaviškyje R. Gečas laimi penkias vienetų partijas, dvi dvejetų partijas kartu su J. Piekautu ir vieną susitikimą pralaimi prieš Klaipėdos VSTA- „Elektrifikacijos paslaugos“ pirmą raketę I. Božok. Šį komandinį susitikimą „Varmas-Štormas“ pralaimėjo rezultatu 2:4. Antrą tašką mūsiškiams atnešė A. M. Šaulys, įveikęs R. Jasevičių – 3:2. Po itin atkaklios kovos „Varmas-Štormas“ nusileido Vilkaviškio komandai „Rytas“ -3 – 3:4. Kur kas sėkmingiau žaista su Panevėžio „Virusais“, kurių neišgelbėjo net daugkartinis Lietuvos, Latvijos bei Baltijos šalių senjorų čempionatų nugalėtojas P. Bagužis, pelnęs tik 1 tašką prieš J. Piekautą. „Varmas-Štormas“ nugalėjo užtikrintai – 4:1. Per du turus „Varmas-Štormas“ surinko 7 taškus (2 pergalės, 3 pralaimėjimai). Tiek pat taškų turi ir „Varmas-Šilutės setas“. Vilkaviškyje A. Silius ir R. Damulis kovėsi dviese prieš tris, atiduodami varžovams vieną tašką veltui. Tai dar ne galas, tačiau jei komandų pajėgumas panašus, tas taškelis gali nusverti dvikovą varžovų naudai. Taip ir atsitiko žaidžiant su ekipa „Virusai“. Šilutiškiai pralaimėjo -3:4. Tokiu pat rezultatu neatsilaikyta prieš „Rytą-3“ – 3:4. Vis tik „Varmas-Šilutės setas“ be pergalės neliko, palaužė Telšių „Elektrovoltą“ – 4:1. Kombinatorius R. Damulis įveikė M. Gaudiešių -3:2 bei R. Pronckų – 3:0, kartu su A. Siliumi išlošė dvejetų susitikimą – 3:0, o A. Silius šventė pergalę prieš R. Pronckų – 3:0.
V. Agintas - nė šešėlio baimės
IV lygos, 3-čios grupės komandos „Varmas-Juknaičiai“ (E. Naujokas, V. Agintas, V. Anuškevičius, V. Šaulys), „Varmas-Pinta“ (G. Valančius, Z. Šikšnius, G. Milkintas) ir Šilutės sporto mokyklos rinktinė (T. Venckus, E. Pundinas, D. Motieka, A. Tautvydas) kovojo Rietave. Kiekviena komanda sužaidė po 4 susitikimus. Komandų susitikimai trumpesni nei II lygoje, vyksta iki trijų pergalių. Šilutiškiai žaidė su permaininga sėkme, į lyderius neprasimušė, bet į autsaiderius nenukrito. Šilutės sporto mokyklos rinktinės pagrindine jėga buvo kairiarankis puolėjas, kombinacinio stiliaus atstovas T. Venckus ir puolėjas E. Pundinas. Susitikime su Salantų ekipa „Salantas-4“ jiems gerai patalkino D. Motieka, laimėjęs trečių rakečių partiją prieš J. Seikauską – 3:2. Viršų paėmė šilutiškiai – 3:2. Dar vieną pergalę moksleiviai nuskynė žaisdami su Plungės „STEELSTAG“ komanda – 3:1. Deja, vienodu rezultatu 1:3 pralaimėta ekipai „Salantas“ -3 ir Plungės komandai „Žemaite-4“. ŠSM rinktinė po dviejų turų surinko 10 taškų (4 pergalės, 2 pralaimėjimai).
Komandos “Varmas-Pinta“ gretose pasižymėjo veteranas, kombinatorius Z. Šikšnius: laimėjo keturias partijas, pralaimėjo dvi. Zigmas nebe judrus, bet turi kitų kozirių: gudrus, moka išnaudoti varžovo žaidimo silpnąsias puses. Z. Šikšniaus smūgiai kaire raketės puse, dengta ilgais dantukais, vadinama „žole“, nėra itin stiprūs, bet tikslūs, atmušto, blokuoto kamuoliuko skridimo trajektorija žema, smunkanti, klaidinanti priešininką. Nors Z. Šikšnius stovi prie stalo it statula, bet būtent jis vaiko savo varžovus. „Varmas-Pinta“ įveikė ekipą „Salantas“-4 – 3:1, Plungės „Žemaite“-4 – 3:2, taip pat Plungės „STEELAG“ – 3:2, bet pralaimėjo komandai „Salantas“ – 3 – 1:3. Po dviejų turų „Varmas-Pinta“ turi 9 tšk.(3 pergalės, 3 pralaimėjimai).
„Varmas-Juknaičiai“ Rietave du susitikimus laimėjo, du pralaimėjo. Juknaitiškiai nugalėjo Salantų „Salantas“ – 4 – 3:1 ir „Salantas“-3 - 3:2, o pralaimėjo Plungės komandoms „Žemaite“-4 ir „STEELAG“ vienodu rezultatu – 2:3. Juknaičių komandos sprogstamąja galia buvo ūkininko V. Aginto aštrus atakuojantis žaidimas. Vincas kamuoliuko neglosto. Jo jėga – užbaigiamasis smūgis dešine raketės puse tiek arti stalo, tiek atsitraukus. Galimybes lemiam kirčiui susikuria ko įstrižiau smeigdamas kamuoliuką dantuota, kaire raketės puse. V. Agintas žaidžia drąsiai, neretai rizikingai, bet nekaustomas baimės. Jis pelnė 6 pergales ir dvi partijas pralaimėjo. „Varmas-Juknaičiai“ po dviejų turų surinko 8 taškus (2 pergalės, 4 pralaimėjimai). Trečiojo turo varžybos vyks kitąmet, sausio gale. II lygą sudaro 48 komandos suskirstytos teritoriniu principu po 12 į keturias grupes, IV lygą sudaro 43 komandos, suskirstytos į tris grupes.