Kas turėtų prisiimti atsakomybę dėl įskelto automobilio stiklo?

Į „Šilokarčemos“ redakciją paskambinusi Jurgita (pavardė redakcijai žinoma, - aut. pastaba), pasakojo, jog antradienį, kovo 24 dieną, jai grįžtant iš uostamiesčio kelio atkarpoje Klaipėda-Vilkyčiai buvo vykdomi kelio greideriavimo darbai. Pasak Jurgitos, jokių įspėjamųjų ženklų apie kelio darbus nebuvo. Taip pat nesimatė ir darbuotojų, o ant važiuojamosios kelio dalies buvo palikti visi greideriavimo metu ant kelio „išlėkę“ akmenys, todėl dėl priešpriešais dideliu greičiu atskriejusios mašinos pakeltų akmenukų buvo įskeltas priekinis Jurgitos automobilio stiklas.

„Darbai Klaipėdos regiono keliuose nuolat vykdomi nekokybiškai, netvarkingai. Pabrėžiu, nuolat tvarkant kelkraščius, greideris akmenis sustumia į kelio vidurį. Mano manymu ir supratimu tai paskui greiderį turėtų važiuoti atskira mašina-šluota ir viską nuo kelio nuvalyti, kad vairuotojams ir kitiems eismo dalyviams nebūtų daromi nepatogumai“, - svarstė moteris. Kaip jau minėjome, jai žalą atlygins „Kasko“ draudimas, tačiau dėl to kitąmet Jurgitai brangs draudimo įmoka. „Kas dabar prisiims atsakomybę už nekokybiškai atliktus darbus? Už patirtus nuostolius? Automobilio gamyklinis stiklas, kuriame integruotos saugos sistemos, keičiamas“, - bėdojosi Jurgita.

Pamėginome susisiekti su VĮ „Klaipėdos regiono keliai“ Šilutės kelių tarnybos viršininku Algirdu Jakubausku. „Šitą situaciją jau žinome puikiai. Nuskambėjo per visą administraciją. Moteris jau kreipėsi su pareiškimais ir skundais. Galiu tik dar kartą patikinti, kad toje kelio atkarpoje ne mes vykdėme kelio darbus. Ta kelio atkarpa yra Klaipėdos rajone. Moteris, turinti vairavimo teisę, turėtų žiūrėti, kur važiuoja“ , - pokalbį baigė viršininkas.

Jurgita bendravo ir su Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos Ryšių su visuomene skyriaus konsultantu Evaldu Tamariūnu. Moteris jam elektroniniame laiške išdėstė visą situaciją – kurią dieną, kelintą valandą, kurioje kelio atkarpoje įvyko šis incidentas. Laiško pabaigoje moteris rašė: „Labai norėčiau, kad kelių direkcija pasivažinėtų šiais keliais ir įvertintų kelių kokybę“.

Kitą dieną Jurgita sulaukė Evaldo atsakymo. Laiške vyras iš pradžių mandagiai padėkojo už pateiktas pastabas, į kurias, kaip ir visada, „Bus būtinai atsižvelgta“. Evaldas laiške parašė: „Jau susisiekėme su atsakinga įmone dėl Jūsų pastabų ir bendrai imsimės patikros (o vėliau ir veiksmų)“. Įdomu kokių? Viską užglaistyti ir nuleisti nemačiomis? Toliau konsultantas laiške prašė Jurgitos atsiųsti tikslius duomenis, kada, kur, kelintą valandą viskas įvyko. Nors jau pačiame pirmame laiške Jurgita viską išsamiai buvo surašiusi. Evaldas laišką baigė šnekamąja kalba paprašęs bent „mobiliako“ nuotraukų, neva tai būtų idealu ir būtų iliustruojami jos žodžiai. Jurgita jam dar kartą kantriai atsakė apie susidariusią situaciją, jos pasekmes, dar kartą tiksliai nurodė visus jo paprašytus duomenis, ir išsakė savo pastebėjimą apie neišbaigtumą kelininkų vykdomuose darbuose. Taip pat laiške rašė, jog  ji patyrė stresą ir jai tikrai iš galvos išgaravo viską nufotografuoti.

Jurgita kitą dieną nuvyko klijuoti lango, tačiau to padaryti nepavyko – remonto meistrai konstatavo, kad tai buvo tikrai nemažo akmens smūgis ir teks keisti visą stiklą. Baigdama laišką moteris pridūrė: „Šiandien ryte važiavau į Klaipėdą. Kelio atkarpa, kurioje buvo netvarka – aptvarkyta, super sureagavo. Bet ateityje pažadu – pamačiusi nekokybiškai atliktus darbus – būtinai viską fotografuosiu ir būtinai atsiųsiu jums“.  

Susisiekėme su VĮ „Klaipėdos regiono keliai“ Klaipėdos kelių tarnybos viršininku Viktoru Baltmiškiu. Vyriškis jau žinojo apie šią situaciją: „Žinome apie šį atvejį. Bet iš mūsų pusės negaliu labai daug komentuoti, tiesiog žmogiškai kalbant, juk ji turėjo po įvykio paskambinti į policiją, viską užfiksuoti. Dabar nėra nieko – nei nuotraukų, nei protokolo iš policijos. Ji mums rašė, kokio ten diametro tie akmenukai, bet jos parodymai truputį netikslūs. Tą dieną, kai vykdėme toje kelio atkarpoje darbus, pravažiavo šimtai mašinų, ir nelaimingo atsitiktinumo dėka, tas akmenėlis kliuvo būtent jai. Mūsų įranga užfiksavo, kad mūsų mašina nuvalė kelią. Iš kur po to ant kelio atsirado tų akmenėlių, jau nebe man žinoti. O kas dėl draudimo, tai mes tikrai galime įrodyti, kad tai ne dėl mūsų kaltės įskilo jos automobilio stiklas“, - sakė V. Baltmiškis.

Žinotum, žmogus, už kurio kampo tyko nelaimė – pasidėtum pagalvę, o dabar... Dabar belieka tik apgailestauti, kad visiškai netikėtai teko papulti į tokį nemalonų incidentą.