Įsileisk velnią į bažnyčią – užlips ir ant altoriaus

Į „Šilokarčemos“ redakciją kreipėsi šilutiškis Kęstutis Kasiulevičius. Nebežinodamas ką daryti vyriškis kreipėsi į mus. Jo bėda – skolų pridarę ir nuniokoję butą buvę nuomininkai. Sudarę sutartį trejiems metams, jie pabėgo po 9 mėnesių gyvenimo bute. Tačiau tuo visa istorija nepasibaigė... Buvę nuomininkai, pasak Kęstučio, pridarė skolų už komunalinius mokesčius, sulaužė baldus, sienose prigręžiojo skylių, o bėgdami kaip žiurkės iš skęstančio laivo, buto raktus tiesiog įmetė į pašto dėžutę.

Namų griovėjai – nesugaunamieji ir nebaudžiamieji nuomininkai?

2014 m. liepos 1-oji. Tą dieną į mus kreipęsis Kęstutis Kasiulevičius pasirašė nuomos sutartį su Vygantu Č. Sutartyje buvo nurodyta, jog butas išnuomojamas iki 2017 m. liepos 1 d. Lygiai trejiems metams. Savo parašu nuomininkas patvirtino, jog sutinka su sutartyje nurodytomis sąlygomis – sumokėti mokesčius, nuomą (nešildymo sezonu 72,41 Eur (250 Lt), o šildymo sezonu 57,92 Eur (200 Lt), - aut. pastaba). Sutartyje buvo nurodyta, kad buto remonto išlaidos išskaičiuojamos iš nuomos mokesčio, taip pat tai, kad nuomininkas sumokėjo 231,70 Eur  (800 Lt) depozitą. Tie pinigai pasibaigus nuomos sutarčiai nuomininkui būtų gražinami įvertinus buto būklę.

Sutartyje įrašytas sakinys – remonto išlaidos išskaičiuojamos iš nuomos mokesčio – ir tapo visų nelaimių pradžia. To, pasak Kęstučio, šiems įžūliems aferistams ir tereikėjo. Netrukus prasidėjo buto remonto darbai. Nuomininkai nukabino šeimininko virtuvėje buvusias spinteles ir susikabino savąsias. Svetainėje, ant sienos, pasikabino spinteles. Joms pakabinti buvo išgręžtos tikrai nemažos skylės, kurias buto šeimininkas dabar dangsto suvenyriniais ragais. Kambaryje buvusi sekcija taip pat sugadinta nepataisomai. „Aš visą gyvenimą rakinamas dureles taip ir laikydavau užrakintas. O dabar, pasižiūrėkit, durelių nebėra, viskas išlaužyta, nuskeltas durelių stiklas. Dar jie buvo palikę vaikų padarytą šiukšlyną“, - pasakojo vyras. Užėjus į kitą kambarį radome vieną iš likusių įrodymų apie nuomininkų šeimininkavimą – sulaužytą dvigulę lovą. „Jie sakė, kad jiems neva netilpo čiužinys. Tai paėmė sau išlaužė visą lovos priekį, nulaužė galinę atramą. Dabar jau viskas – lovą teks išmesti lauk. Va, pažiūrėkit, net didžiajame kambaryje subraižė naujai sudėtą parketą. Jie turėjo čia pasistatę savo sofą, o aš savąją buvau išvežęs. Dabar pasitiesiau kilimą, kad nesimatytų. Dar jie kraustydamiesi iš mano buto pavogė dujų balioną, bet čia jau menkniekis. Dėl to tikrai kriminalo nedarysiu“, - nuoskaudas išpasakojo K. Kasiulevičius. Kęstutis nuomininkams davė dviejų mėnesių terminą susirasti kitą gyvenamąją vietą ir išsikraustyti.

Kai Kęstutis kreipėsi į mūsų redakciją, jis taip pat nurodė ir tame pačiame name gyvenančią savo kaimynę pas kurią, pasak jo, šie nuomininkai taip pat gyveno ir taip pat pridarė skolų bei sulaužė namuose buvusius baldus ir sugadino sienas. Susisiekę su Kęstučio kaimyne Gintare (pavardė redakcijai žinoma, - aut. pastaba) išgirdome beveik identišką istoriją: „Taip, jie pirmiausia nuomojosi butą iš manęs. Kai mano tėvelis mirė, nusprendžiau buto nelaikyti tuščio ir išnuomojau. Kai atėjo apžiūrėti buto, net minties nebuvo, kad jie galėtų būti kažkokie neprognozuojami. Normali, tvarkinga šeima. Pats vyras atėjo, apžiūrėjo butą, dėl visko susitarėme, dar man užsiminė, jog sudės plastikinius langus. Apsiklausinėjo dėl sumos išskaičiavimo už remontus. Aš jiems ramia širdimi ir išnuomojau tą butelį. Bet tikrai net sapnuoti nesapnavau to, kas jame dėjosi po to, kai šie atsikraustė. Jie to nežinojo, bet aukštu aukščiau, virš mano buto, gyvena mano močiutė. Ji puikiai viską žinojo, ir mane vis informuodavo apie netikėtus nuomininkų žingsnius. Vieną dieną skambina man močiutė ir klausia: „Vaikeli, ar tu kažką remontuoji savo bute?“ Aš net nustėrau. Pasakiau, kad jokių remontų nedarau ir net neplanuoju daryti. Nieko nelaukusi susisiekiau su nuomininko Vyganto žmona Birute. Moteris mane patikino, kad jiems nepatiko, jog virtuvėje sienos išklijuotos tapetais. Jie norį sienas išklijuoti plytelėmis. Plius – pakeisti grindis, nes jiems grindys nepatiko nuo pat pirmos minutės. Aš jų paklausiau, kodėl su manimi nepasitarė, bet konkretaus atsakymo taip ir negavau. Na, galvoju tegu. Bet toliau dar gražiau – jie su tais remontais taip įsivažiavo, kad išvis nebemokėjo jokių mokesčių, vis sakydavo, kad mes remontavome tą ar aną. Tikrai galiu patikinti, kad mano butas nereikalavo jokio remonto. Ten buvo galima susinešus savo daiktus ramiai gyventi ir apie nieką negalvoti. Skolos buvo ir elektros tinklams, ir kabelinei televizijai. Man padarė 144,81 Eur skolą, o kaimynui Kęstučiui – 400 eurų“ ,- pasakojo Gintarė. Tiek Gintarės, tiek Kęstučio butuose buvo sulaužytos lovos, pridaryta skylių sienose, paliktos skolos už komunalines paslaugas. Patys nuomininkai, pasak mūsų pašnekovų, apsimeta nekaltais, bendrauti nenori, tik žinutėse grasina teismais. Išeidami iš Gintarės buto nuomininkai raktus atidavė savininkei, tačiau išeidami iš Kęstučio buto, juos tiesiog įmetė į pašto dėžutę. O kas sumokės skolas?

Ir Kęstutis, ir Gintarė pasakojo, kad kai norėdavo pasikalbėti su nuomininku Vygantu apie nesumokėtus komunalinius mokesčius, Vyganto žmona Birutė visada atsakydavo: „Vyras šiuo metu užsienyje, jis tvarko mokesčius, tad aš nieko nežinau“.

Kita šios istorijos pusė

Kadangi nuomininkas Vygantas išvykęs į užsienį, pabandėme susisiekti su jo žmona Birute. Telefonu atsiliepusi moteris sutiko pabendrauti su „Šilokarčemos“ korespondente: „Jei atvirai – dar nesu atsigavusi nuo patirto streso. Kęstutis Kasiulevičius net mums išsikrausčius atakuoja skambučiais. Savo telefone esu užblokavusi jo telefono numerį – nenoriu jokio kontaktu su šiuo žmogumi. Dabar gyvename kitame bute ir dėkoju Dievui už tą ramybę, kurią dabar turime. Mano vyras daugumą laiko praleidžia užsienyje, tad ir naujo buto ieškojome greitai. Auksinių sąlygų ir čia neturime, bet daugiau savo pinigų į namų gražinimą nebežadame kišti. Tiesiog pavargome nuo to. Konkrečiai Kęstučio bute vos tik atsikrausčius turėjau valyti pakampes, nuorūkas. Patys supraskit, jei vyras yra smarkiai vartojantis alkoholį, jo namuose idealios tvarkos niekada nebus. Žinoma, vaikai šiek tiek apgadino tapetus, bet palaukit, kiek mes sukišome savo pinigų? Apie tai niekas nekalba, mato tik blogus dalykus“, - piktinosi moteris. Paklausta dėl paliktų skolų Kęstučiui už komunalines paslaugas Birutė tik šyptelėjo: „Mes išsikraustydami jam palikome pinigų už tuos nesumokėtus mokesčius. O kiek mums kainavo persikraustymas, paslaugų perkėlimas į kitą adresą, ar kam nors įdomu? Niekam. Labai „gražu“ iš jo pusės yra pasirašyti sutartį trejiems metams, o į gatvę išmesti nepraėjus nė metams po sutarties pasirašymo. Panaši situacija buvo ir su pirmame to namo aukšte gyvenančia Gintare, iš kurios taip pat nuomojomės butą. Visi remonto darbai buvo derinami su ja. Ji visada žinojo apie mūsų planus ir darbus. Buvome užsakę net plastikinius langus, vyras buvo įmokėjęs dalį įmokos.  Bute pasidarėme nedidelį remontą – išsitapetavome sienas, išsiklijavome plytelėmis virtuvės sienas ir staiga – netikėtas Gintarės skambutis: „Birute, jums teks išsikraustyti“. Man net kojas pakirto. Bute darbuojasi, paskutinius štrichus darbuose dėlioja darbininkai, o čia Gintarės skambutis kaip perkūnas iš giedro dangaus. Dėl lovos sulaužymo Gintarės bute tai galiu pasakyti, kad jau patį pirmą vakarą man ištiesus sofą–lovą ji daugiau nebesusilankstė atgal. Kitą dieną aš paskambinau jai, bet ji man teatsakė, kad ji nieko nežino, nes tame bute negyveno. Jūs būtumėt mačiusi, kas tame bute dėjosi. Kaimynai man pasakojo, jog jos tėvas buvo alkoholikas. Bute tvyrojo baisi smarvė, tą pačią sofą aš turėjau valyti ne vieną kartą, nes ji buvo visa persigėrusi šlapimu. Niekaip nesuprantu, kodėl mus reikia šitaip juodinti? Ar mes kokie nenormalūs, kad turėdami visus baldus, buitinę techniką, mažamečius vaikus, jų dviračius, paspirtukus ir  t. t. kraustytumės iš buto į butą kas kelis mėnesius?“, - klausė moteris. Į advokatus ar teismą šeima nesikreips, bet, pasak Vyganto žmonos Birutės, jei K. Kasiulevičius kreipsis, jie irgi netylės. Moteris pokalbio pabaigoje dar kartą paminėjo, kad nori tik ramybės: „Tame bute pasilikti ilgiau būtų buvę, manau, pavojinga. Pats buto šeimininkas – neprognozuojamas. Dar būtų ateidinėjęs jo sūnus su draugais, o mano vyras tai užsienyje. Aš viena per silpna apsiginti. Tad paskubomis radome kitą butą ir pasistengėme kuo greičiau iš ten išsikraustyti. Dabar ramu – nieko nebijau“ .

Paskambinome dar kartą pačiam Kęstučiui. Vyras tik nusijuokė išgirdęs kokius argumentus, kuriuos mums pateikė Birutė: „Kokius pinigus jie man paliko? Nejuokinkit. Davė depozito kelis šimtus litų, o skolų pridarė už 400 eurų. Tai gal skirtumas yra? Niekas ten jiems neleido nuimti dvigulės lovos galo – viską patys savavališkai sulaužė“ , - teigė vyriškis. Paklaustas, ar jo dukra tikrai skambina ir rašo žinutes buvusiems nuomininkams, vyras patikino, kad taip: „Dukra mato, kad aš dirbdamas per du darbus nebespėju visko sužiūrėti ir viskuo pasirūpinti“.

Susidūrus su tokiomis istorijomis – šiaušiasi plaukai. Konkrečiai šios istorijos atveju kyla klausimas: kodėl nuomininkai negrąžino raktų pačiam K. Kasiulevičiui, o juos įmetė į pašto dėžutę? Ar tikrai ne jie sulaužė butuose buvusius baldus? Kas dabar tiksliai pasakys. Pirmoji nuomotoja Gintarė dabar ramiai gyvena tame bute, su vyru pasidarė remontą ir šios nemalonios istorijos net nebenori prisiminti. Sunkiau tik Kęstučiui – vyras, dirbantis dviejuose darbuose, vos spėja suktis, o pinigų kalnų neuždirba. Be to, dar kabo skolos, kurias reikia padengti.

Štai po tokių nemalonių incidentų Šilutėje vis mažiau žmonių nori kažkam kitam išnuomoti butus. O juk poreikis mūsų mieste butų nuomai – labai didelis.