Už pradėtą kasti kūdrą – tūkstančio eurų bauda!
Šios kūdros ūkininko Romano Ambrozos namų valdoje jau nebėra – aplinkosaugininkams nustačius pažeidimą, ji buvo nedelsiant užkasta...
Praėjusį penktadienį, rugsėjo 4-ąją, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento (RAAD) Pagėgių agentūroje gautas pranešimas, kad Stoniškių kaimo ūkininkas Romanas Ambroza prie pat Kamonos upelio kasa kūdrą. Į nurodytą vietą nedelsdami išvyko aplinkosaugininkai.
Klaipėdos RAAD Pagėgių agentūros vedėjas Mindaugas Vaizgėla „Šilokarčemai“ patvirtino faktą, kad R. Ambroza upelio apsaugos juostoje bandė išsikasti kūdrą. Kamonos upelio apsaugos juosta yra penki metrai, kurioje pagal įstatymą nieko negalima daryti. Pasak M. Vaizgėlos, yra tik kelios išimtys – galima maudytis, degintis saulėje ir žvejoti. O tą penkių metrų apsaugos juostą R. Ambroza sutrumpino iki 1,5–2 metrų pločio.
Išmatavus kūdros dydį paaiškėjo, kad ji užima 248 kvadratinius metrus. M. Vaizgėla patikslino, kad tokiame plote buvo pažeistas upelio ir kūdros reljefas. Aplinkosaugininko teigimu, pavasarį jis ten matęs jau seniau išgriaužtą daubą, todėl kaip tik toje vietoje R. Ambroza ir sumanė ją praplėsti, pagilinti – įsirengti kūdrą. Paklausus, kokio gylio ta kūdra penktadienį jau galėjo būti iškasta, M. Vaizgėla atsakė, jog kai nuvyko į Stoniškius, ji buvo ką tik pradėta kasti, todėl didelio gylio dar negalėjo būti. Bet tą penktadienį darytoje nuotraukoje akivaizdžiai matosi, jog Kamonos upelio vandens paviršius yra žymiai aukščiau už kūdros dugną...
Pagėgių agentūros vedėjas M. Vaizgėla surašė protokolą, kuriame įvardino gamtai padarytą žalą. Maždaug po savaitės Klaipėdos RAAD pareigūnai skirs R. Ambrozai bausmę – gresia piniginė bauda nuo 144 iki 289 eurų. Pažeidėjas privalės atlyginti ir 716 eurų dydžio gamtai padarytą žalą.
M. Vaizgėla teigė, kad R. Ambrozos namų valda yra iki pat upelio. Jeigu kasdamas kūdrą būtų palikęs penkių metrų apsaugos juostą, jokie įstatymai nebūtų pažeisti. Galbūt šį pažeidimą stoniškietis padarė nežinodamas aplinkosaugininkų keliamų reikalavimų?
Straipsnio komentarai
Ponas žurnalistas galėjo ir atvažiuoti į nusikaltimo vietą , o ne straipsnį rašyti vadovaudamos taisykle,,viena boba sakė'' , nesuprantu už ką jam pinigus moka,,Šilokarčiama''.Aš to taip nepaliksiu.
R. Ambroza gražiai sutvarkė savo valdos prieigose pakrantę , malonu žiūrėti. Šią vietą aš gerai žinau . Anksčiau dažnai tekdavo per ją keliauti , tai vandens srovės išgraužta upelio nedidelė įlanka , atsiradusi per pavasario potvynius. Ta įlanka yra pavadinta kūdra , kurią ir norėta sutvarkyti , kad galėtų maudytis vaikai. Tačiau tokie įstatymai pas mus. Geriau gyvenkim natūraliose šiukšlėse ir bruzgynuose , negu grožėkimės gražiai sutvarkyta gamta . Mūsų įstaymai dažnai tarnauja kažkam , bet ne žmonių gerovei .
Sėkmės p. Romui ! O jūs neetatiniai gamtos sergėtojai (pavyduoliai) - parodykit savo iniciatyvą - sussirinkit bent šiukšles , kad tikrintojams pakrante būtų galima iki Jūsų prisibrauti.