Iš atostogų grįžusiam V. Pozingiui teks aiškintis etikos sargams

A. Pupšys pradėjo rodyti dantis

Apsipratęs su Tarybos nario pareigomis praėjusiame Tarybos posėdyje „dantis ėmė rodyti“ socialdemokratas Arūnas Pupšys. Tarybos nariui nepatiko svarstomas klausimas, kuriuo Savivaldybės taryba nusprendė periimti Žemaičių Naumiestyje esančius pastatus, anksčiau priklausiusius Šilutės žemės ūkio mokyklai. Tarybos nario nuomone, periimant turtą yra ignoruojami Žemaičių Naumiesčio bendruomenės poreikiai.

Meras ir vicemeras aiškino esą šiuo klausimu nėra sprendžiama, kam bus atiduodamos periimamos patalpos. Priimdami minėtą sprendimą Tarybos nariai tik nusprendžia, kad tas turtas turėtų būti periimamas Savivaldybės reikmėms.  Kaip jis bus paskirstytas, tai jau vėlesnių Savivaldybės tarybos sprendimų klausimas. Tai neįtikino A. Pupšio ir jis nebalsavo už šį sprendimą.  Kyla klausimas - ar A. Pupšiui neužteko sugebėjimo, parodžius dantis pademonstruoti ir „raumenis“, t. y. bandyti blokuoti sprendimą. Ar tai yra tik signalas valdančiajai daugumai ir rajono socialdemokratų vadovybei, kad A. Pupšys nesitaikstys su jam pavestu statisto vaidmeniu?

Rekonstruos 4 polderius

Svarbiausi praėjusiame Tarybos posėdyje priimti sprendimai yra susiję su melioracijos darbų projektais. Tarybos nariai patvirtino Šyšos vasaros, Vabalų žiemos, Traksėdžių žiemos, Kintų seniūnijos smalkų vasaros polderių rekonstrukcijos darbų finansavimo  projektus.  Minėtų polderių rekonstravimo darbai bus atliekami už valstybės lėšas.

Dėl polderių rekonstrukcijos tikslingumo protestavo liberalas Raimundas Ambrozaitis. Jis bandė atkreipti dėmesį, kad minėtų polderių rekonstravimo darbų kofinansavimas ištuštins Savivaldybės biudžeto lėšas, skirtas merioracijos darbams finansuoti. Tarybos narys atkreipė dėmesį, kad daugiau nei 200 Šilutės rajono ūkininkų stovi eilėje lėšų melioracijos darbų finansavimui gauti. Lėšas nukreipus į polderių rekonstrukciją, ši eilė gali net nepajudėti. Savivaldybės tarybos daugumai tokie R. Ambrozaičio teiginiai nepaliko įspūdžio ir visiems keturiems polderių rekonstrukcijos projektams buvo pritarta.

V. Pozingis įklimpo melioracijoje

Jei sprendimai pirmiau rekonstruoti polderius, o ne ūkininkų melioracijos įrenginius, dar gali būti pateisinti viešojo intereso požiūriu, tai panašus Tarybos sprendimas „Dėl pritarimo partnerystei įgyvendinant projektą „Šilutės rajono Inkaklių kadastrinės vietovės Paičių MSNA narių valdomų sklypų dalies rekonstrukcija“ jau kvepia interesų konfliktu.

Pagrindinis interesų konflikto „varduvininkas“ - Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Virgilijus Pozingis. Šiuo sprendimu Savivaldybės taryba paskyrė finansavimą kelis ūkininkus vienijančios asociacijos melioracijos darbų finansavimo projektams. Būdamas šios asociacijos nariu V. Pozingis ne tik neinformavo apie interesų konfliktą, tačiau parengtas sprendimo projektas buvo pastarojo politiko parašu suderintas. Tai matydama Tarybos opozicija už sprendimo projektą nebalsavo, o V. Pozingiui dėl savo „rūpesčio melioracija“ gali tekti aiškintis Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.

Tokie opozicijos baksnojimai į valdančiosios daugumos vykdomą „skaidrią ir bendrą veiklą rajono labui“ labai nepatiko merui V. Laurinaičiui. Iki to laiko tvardęsis meras paleido posėdžio vadžias, pratrūko kaltinimais opozicijai, ne vietoje ir nuolat replikavo į kiekvieną Tarybos nario pasisakymą. Likusi posėdžio dalis buvo nervinga ir visiškai neproduktyvi.