Šiurpi tragedija išjudino politikus: alkoholikus gydys priverstinai? Ką apie tai mano Šilutėje žinomi žmonės?

Seimas turi patvirtinti

Anot ministrės Rimantės Šalaševičiūtės, tragiški ir šiurpūs nusikaltimai Lietuvoje, alkoholio suvartojimo statistika verčia imtis rimtų priemonių alkoholizmui pažaboti. Šiuo metu galiojantis Narkologinės priežiūros įstatymas nenumatė naujajame projekte siūlomo priverstinio gydymo nuo alkoholizmo. „Pagal projektą priverstinis gydymas turėtų būti taikomas pirmiausia tiems, kurie ne mažiau nei mėnesį nuolat naudoja alkoholį, kurie daro žalą smurtaudami psichiškai ar fiziškai prieš artimuosius ir šeimos narius, jeigu neužtikrina jų saugumo, taip pat daro finansinius nuostolius. Priverstinai nuo alkoholizmo būtų gydomos ir besilaukiančios moterys, jei girtavimas grėstų kūdikio gyvybei. “, – sakė sveikatos apsaugos ministrė.

Pagal projektą, dėl narkologinio gydymo taikymo poreikio į gydytoją psichiatrą gali kreiptis ne tik gydytojas, įtariantis pacientui narkologinį susirgimą ar nustatęs tokio susirgimo simptomus, bet ir paciento atstovas, artimieji, policija, socialinis darbuotojas, kiti įstatyme numatyti asmenys. Pirminis asmens psichikos patikrinimas atliekamas sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Ministrė R. Šalaševičiūtė tikisi, kad Seimas pavasario sesijoje priims Narkologinės priežiūros įstatymo pakeitimus ir nuo birželio bus galima taikyti priverstinį gydymą nuo alkoholizmo.

Ką apie šias pataisas mano Šilutės rajono žinomi žmonės?

Ričardas Stonkus, Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys:

- Pagal suvartotą alkoholio kiekį pasaulio reitinge esame treti. Kad reikia kovoti su alkoholizmu, tai yra faktas. Tačiau jokiu būdu nepriverstinai. Man neteko girdėti, kad kas mestų gerti atvesdintas prievarta. Atvirkščiai - toks ligonis neturi motyvacijos ir tik dar labiau priešinasi. Žinau, kad kai kurios savivaldybės jau keletą metų užsiima panašia praktika, tik skirtumas tas, kad nemokamai gydomi savanoriai, varganai gyvenantys ir į rizikos šeimų grupę patenkantys asmenys. Girdėjau, kad nemaža dalis yra išsikapanoję iš šio liūno. Mano manymu, reikėtų atlikti statistinę analizę ir jei nors kas trečias ar ketvirtas savo noru nustojo gerti ir pradėjo kabintis į gyvenimą, nerodyti blogo pavyzdžio savo atžaloms bei mokėti valstybei mokesčius, tai jau didelis pasiekimas ir ta linkme reikėtų eiti, o ne gydyti priverstinai.

Arvydas Jakas, Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys:

- Niekada nesusimąsčiau apie tai. Bet manau, kad priverstinis gydymas nuo alkoholizmo yra reikalingas. Palaikyčiau šią idėją, kad jis reikalingas. Kokiomis sąlygomis, kaip – anoniminis, neanoniminis, nežinau, bet, manau, tai turėtų būti daroma. Lietuvoje šiuo metu tai turėtų būti. Manau, ir tokių skaudžių nelaimių būtų mažiau. Vien tai, kad toks kontingentas, kurie gydosi, jau nedalyvautų tose nelaimėse.

Juozas Sauspreškis, vairavimo mokytojas-instruktorius:

-Aš vienareikšmiškai už tai. Bet kaip nustatyti tuos žmones, kad jie linkę, koks ten būtų vertinimo kriterijus, kad juos reikia gydyti? Paskutiniai įvykiai – žiaurūs. Žinia, kad tėvas nužudė du savo mažamečius vaikus, sukrėtė visus iki vieno. Ir nepažįstami žmonės braukė ašaras dėl tokių žmonių, kurie daro tokius nusikaltimus. Aš tikrai už priverstinį gydymą. Reikia gydyti tuos, kuriems jau diagnozuotas alkoholizmas. Dabar baisus alkoholizmas Lietuvoje. Parduotuvėse anksčiau būdavo vienos ar dviejų rūšių degtinė, o dabar ... Baisu. Kurį išsirinkti? Labai sunku išrinkti. Ir ji nebrangi yra. Apatinėse lentynose vadinamas vaisiukas – prieinamas bet kuriam. Iš tų lentynų juos perka susmurgę, nuskurę, visi alkoholikai. Reikia kažką daryti. Iš pradžių buvau vos ne prieš priverstinį gydymą. Dabar tam jau pritarčiau. Nebūčiau prieš, jeigu visiems vairuotojams padarytų ir 0 promilių ribą. Ir tai prisidėtų prie alkoholizmo mažinimo.

Jonas Purlys, inžinierius-hidrotechnikas, bitininkas:

- Priverstinio gydymo reikia. Jei kito kelio nėra, juk reikia kažką daryti. Tuomet, mano nuomone, yra tik toks kelias. Yra labai platus šio klausimo diskusijos laukas. Be to yra žmonių, kuriems niekaip kitaip išblaivėti nebus įmanoma. Aš taip manau. Todėl pasirinkimas yra nedidelis. Galų gale visais laikais buvo sprendžiama - sodinti į kalėjimą ar priverstinai gydyti. Tam tikrą dalį asmenų kažkaip reikia atitraukti nuo čierkelės. Klausimas – ar jie bus tikrai gydomi, ar tai bus tik uždėta varnelė dokumentuose, jog gydėsi. Jie turi būti tikrai gydomi. Turi būti tuomet padaryta viskas – nuo iki... O jei sanitarės pačios atneš alkoholio, tuomet bus tik rašoma, kad gydėsi, o rezultatas bus tas pats. Tai, ką aš pasakiau, ko gero niekam ne paslaptis.

Gintaras Bružas, UAB „Energijos grupė“ vadybininkas:

- Prievarta nieko nepasieksi. Tokia mano nuomonė. Šį darbą valstybė turėtų atlikti sistemingai – formuoti nuo vaikystės, o ne paimti gydyti per prievartą. Nežinau. Mano nuomone, ši priemonė nebūtų tokia veiksminga. Šiaip jau reikia kažką daryti, reikia kovoti su alkoholizmu.

Adulis Valodska , Šilutės ligoninės Traumatologijos skyriaus vedėjas, gydytojas ortopedas traumatologas:

- Reikia priverstinai gydyti ir kai kurias psichines ligas, kad nebūtų tokių baisių pasekmių.  Paskui traktuojama, kad jis psichiškai nesveikas ir nebus teisiamas, ir t. t. Dabar, jei psichinis ligonis nesutinka ir akivaizdžiai matosi, kad jam yra psichinis sutrikimas, jo negalima nuvežti gydyti. Toks ligonis būna ir agresyvus, nenori važiuoti gydytis. Priverstinis gydymas nuo alkoholio – duok Dieve, kad padėtų. Svarbiausia, kad žmogus pats to norėtų. Aš už tai. Jau per daug tos demokratijos – kas ką nori, tas tą daro. Manau, būtų teisinga taikyti priverstinį gydymą.

Vygantas Kamarauskas, UAB „Šilutės šilumos tinklai“ direktoriaus pavaduotojas:

- Jei tai liga, ją reikia gydyti. Priverstinai ar ne? Net nežinau. Jei liga kelia pavojų mums visiems, žinoma, reikia kažką daryti, reikia gydyti ir priverstinai. Nežinau, ar jis nuvežtas prievarta, pasveiks. Nesu daktaras. Ar pavyks išgydyti, ar ne – tegul sprendžia gydytojai.

Alfredas Gaubys, Juknaičių seniūnas:

- Mūsų socialinės darbuotojos nuolat lanko socialinės rizikos šeimas. Tai daroma dieną, o vakare jie elgiasi kaip tik nori. Savaitgaliais jų irgi niekas nekontroliuoja. Vaikai dažnai būna nevalgę. Pinigų maistui nelieka, nes jie išleidžiami alkoholiui. Reikia griežtesnės tvarkos. Demokratija - jos jau per daug. Besaikiai alkoholį vartojančius tėvus reikėtų prievarta gydyti, nes dabar jų sutramdyti tiesiog neįmanoma.

Sigitas Šeputis, Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius:

- Aš nemanau, kad tai būtų nelabai veiksminga, nes prievarta nuvarytas į bažnyčią juk poterių nekalba. Žinau daug pavyzdžių – nuveža į Švėkšną, gydo, vėliau metus laiko alkoholikas geria tik mineralinį, o paskui pradeda vėl gerti tiek, jog nebežino, net kur yra namai. Alkoholis – baisi liga. Vaistų nėra. Čia gydytis žmogus turi norėti pats. Bet žmogui padėti reikia. Gal koks procentas atsistotų ant kojų. Reikėtų daugiau viešinti, ką daro alkoholizmas, kokiais dėl to tampama. Kad kiti nenorėtų tapti tokiais. Sudaryti sąlygas, kad jaunimas burtųsi, sportuotų, turėtų užsiėmimus, kurių metu išlietų savo energiją, o nevaikščiotų pakampiais ir ieškotų, kur išgerti jų dabar mėgstamų įvairių gėrimų, kuriuose yra alkoholio. Nuo jų kaip tik ir priprantama prie alkoholio. Reikalinga švietėjiška veikla. Matau pavojų ir narkotikuose, kurie plačiais žingsniais atkeliauja iš Vakarų pas mus.

Adas Nausėda, verslininkas, visuomenininkas:

- Palikti taip, kaip yra dabar – jokiu būdu negalima. Kai yra psichozės, kai žmogui jau viskas... Tą dalyką labai gerai žinau. Išgydyti be žmogaus noro? Manau, nieko nepadarysime. Iš viso nieko nedaryti negalima. Reikėtų apriboti alkoholio pirkimą, uždrausti jo reklamas. Jos turėtų būti sveikos gyvensenos, o ne gėrimų propagavimas. Tie įvairūs miksai tik skatina gerti. Jaunimas daug anksčiau pradeda vartoti alkoholį nei kaip tai darydavo anksčiau. Koks būtų priverstinio gydymo rezultatas? Nežinau.

Povilas Tunaitis, Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys:

- Aš mačiau tą sistemą, kai alkoholikai buvo prievarta gydomi sovietų sąjungoje. Tačiau, tai rezultatų gerų nedavė. Kol žmogus neįsitikins, kad jis turi gydytis, ir kol jis to nesupras, tol nieko gero nebus. Jis pats turi norėti pasveikti. Anksčiau uždarydavo prievarta, pagydydavo, o paleidus po kelių dienų jis vėl vartodavo alkoholį. Priverstinis gydymas nuo alkoholizmo - valdžios noras pasirinkti trumpiausią kelią - uždaryti ir neva gydyti. Čia turėtų dirbti būrys specialistų, kurie sugebėtų įtikinti žmogui, kad jis nori pats keistis. Tuomet pats alkoholikas randa kelią su kuo, kaip iš to išeiti.

Sveikatos apsaugos ministrės teigimu,  privalomasis sveikatos draudimo fondas iš dalies galėtų  kompensuoti vaistus. Pinigų priverstiniam gydymui nuo alkoholizmo žadama paimti iš lėšų, skirtų pagalbiniam apvaisinimui, nes šio įstatymo niekaip nepriima seimas, nors pinigai šiemet tam jau skirti.