Namo gyventojai ruošiasi kovai su verslininkais

Gyventojai kvietė atvykti „Šilokarčemos“ korespondentę. Paaiškėjo, jog susitikime dalyvaus ir vienas gerai Šilutėje žinomas verslininkas, kuris nuolat deklaruoja, jog reikia dirbti žmonėms, neteršti gamtos įvairiais statiniais ir pan.

Pokalbis prasidėjo nedraugiškai

Šilutiškiai sužinojo, jog pastatas, esantis Taikos gatvėje, kuriame anksčiau veikė UAB „Šilutės hidroprojektas“, priklausys jau kitiems savininkams. Vienas iš jų - vietos verslininkas Rimantas Jaruškevičius. Verslo žmonės ne tik ruošiasi pakeisti tvorą, bet ir ją pusantro metro atkelti. Taip praplėstų savo kiemo teritoriją. Tačiau šie ketinimai labai piktina Laisvės alėjos 9-ojo namo gyventojus. Dėl to jau iškirsti jų kažkada sodinti alyvų krūmai. Be to, jei tvora bus atkelta, neliks ir vaikams užtvertos teritorijos, kurioje mažieji žaidžia saugiai, turi įrengtą ir aptvertą žaidimų aikštelę.

Žmonės nesupranta, kodėl dėl tokių ketinimų niekas su jais nesitarė, neatsiklausė. „Nežinau, kodėl turėtų kas nors tartis. Juk tai - įmonės žemė“, - pokalbį su žmonėmis pradėjo vienas iš to pastato savininkų R. Jaruškevičius. Jis paaiškino, jog pastatas priklausė AB „Achema“. Ši, parduodama pastatą, sutvarkė ir žemės dokumentus. Paaiškėjo, kad įmonei priklausanti teritorija yra pusantro metro didesnė, nei yra aptverta. Atkėlus tvorą aptvertoje vietoje būtų įrengta ir šildymo įranga. Žmones piktina ir tai, mat neabejoja, kad ji kels triukšmą jiems po langais. Gyventojai vėl ir vėl verslininkui priminė, kad ne tik vaikai netektų žaidimo aikštelės, bet ir su tvora ribotųsi šildymo trasos. „Yra kaip yra. Ką aš galiu padaryti? Yra taip. Jūs patys matote, yra sukalti riboženkliai. Čia yra riba. Juk riba eina per vamzdžius, kanalizacijas. Jei reikės tvarkyti, tai ir tvarkysime“, - galimai nedraugiškai kalbėjo verslininkas.

Susirinkęs būrys moterų teigė, kad jos prieš, jog būtų statomas šildytuvas, kad būtų išklota plytelėmis atkelta teritorija. „Tai kur mums statyti šildytuvą? Iš anos pusės yra centras. Šildytuvas bus paslėptas, jo niekas net nematys. Galime statyti jį ir viduje “, - pakeltu tonu kalbėjo verslininkas. Netrukus jis pakeitė toną ir jau draugiškiau paaiškino, kad tikrai nenori niekam kenkti, daryti kažką negerai. „Jei yra ribos, kodėl man dabar nesinaudoti ta žeme, kuri man duota. Užsinorėjote kaip jums reikia,“ – netrukus besijuokdamas šnekėjo R. Jaruškevičius.

Tikisi verslininkų supratingumo

Laura Rudienė prašė verslininko supratingumo, vis priminė, jog jų vaikai čia žaidžia ir jie visiškai nenori, kad tvoros atsirastų vos ne po jų balkonais. „Jei reikės mes prie tos tvoros budėsime. Pasikeisdami tai darysime. Bet jūs jos neatkelsite. Pirmiausia gausite mus užkasti“, - tęsė ji. Vida Grefelienė tikino, kad visus jau ir taip įmonės savininkai įskaudino, kuomet iškirto jų akis žavėjusias alyvas.

Moterys nesupranta, kodėl daugiau nei 30 metų niekas tos tvoros nejudino. Verslininkas paaiškino, kad todėl, jog niekam ji nerūpėjo. „Viskas rūpėjo. Viskas buvo kaip buvo“, - pasipiktinimo neslėpė moterys. Diskusijos tarp verslo atstovo ir gyventojų užtruko pusvalandį. R. Jaruškevičius pažadėjo, jog bandys rasti išeitį. Neatmetė galimybės, jog tvoros neatkels. Bet kaip bus pasielgta, jis žinos kitą savaitę, kai iš atostogų grįš likusieji du pastato savininkai ir bus bendrai priimtas sprendimas. Būtinai informuosime, koks jis bus.

Kaltininkai dar nenustatyti

R. Jaruškevičius pripažino, jog alyvos iškirstos jo dėka. Klausėme - gal netinkamai priešais jiems priklausantį pastatą iš gatvės pusės nugenėtos liepos taip pat jų darbas? „Palaukime. Niekas man jokių pretenzijų nepareiškė“, - su šypsena veide ištarė pašnekovas. Klausėme, ar tai jo darbas? „Sakau, palaukime. Jei būsiu padaręs tai, aš prisipažinsiu“, - tęsė verslininkas.

Dėl neteisingai išgenėtų medžių vyksta tyrimas. Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilutės rajono skyriaus vedėja Galina Misevičiene teigė, jog dar nėra nustatyta, kas taip padarė. Klausėme aplinkosaugininkės, kaip reikėtų teisingai nugenėti medžius ir kokios baudos gresia už jau nugenėtas liepas. Ji į klausimus neatsakė, liepė pasižiūrėti Aplinkos ministro įsakymus ir pasiskaityti, mat, anot jos, ji negalinti visko prisiminti. Vis dėlto po kelių minučių ji perskambino ir patikslino, jog už neteisingai nugenėtus medžius piliečiai gali gauti baudą nuo 57 iki 202 eurų. Jei gamtą žalai padaro pareigūnas, tuomet jis „užsidirba“ didesnę baudą. Ji siekia nuo 86 iki 289 eurų.

Iki vakar dienos dar nebuvo nustatyta tai, kas daugiau nei prieš savaitę netinkamai nugenėjo liepas. Dėl to aplinkosaugininkai kreipėsi policijos pagalbos. Šie tikrins vaizdo kameromis užfiksuotus vaizdus ir bandys išsiaiškinti, kas iš tiesų sužalojo medžius.