„Lidl“ prekybos centras Šilutėje iškils 2017 metais!?

Posėdyje reikėjo pritarti arba UAB „Capital City“, arba UAB „Projestos projektai“ pateiktoms Šilutės autobusų stoties ir komercinės paskirties statinio bei autobusų parko pastato statybos koncepcijoms.

Dėl pateisinamų priežasčių Tarybos posėdyje nedalyvavo Algirdas Balčytis ir Daiva Žebelienė. Jeigu šie politikai ir būtų buvę, jokios įtakos sprendimo priėmimui nebūtų padarę, nes keistai elgėsi tik Tarybos opozicijos atstovai, beje, vėliau surengtoje spaudos konferencijoje paaiškinę savo supratimą apie tokio svarbaus Šilutės kraštui investuotojo parinkimą.

Štai opozicijos atstovas Zigmantas Jaunius abejojo, ar šis Tarybos sprendimas bus teisėtas, nes Tarybos komitetų jungtiniame posėdyje buvo svarstytas „Capital City Group“ pasiūlymas, o dabar pakeistas įmonės pavadinimas – atsirado tik „Capital City“. Z. Jauniaus teigimu, komitetų posėdyje priimtas sprendimas apie įmonę, kurios išvis nėra. Savivaldybės teisininkas Arvydas Bielskis paaiškino, kad tai galima laikyti tik technine klaida, mat „Capital City“ vadovas yra tas pats Mindaugas Zaremba, kuris jau ne kartą su savo koncepcija prisistatė Šilutės politikams.

Kai meras Vytautas Laurinaitis pasiūlė investuotoją pasirinkti alternatyviu balsavimu, t. y. vienu metu balsuoti už pirmąją ar antrąją bendrovę, Tarybos opozicijos pirmininkas Algirdas Gečas paprašė 15 minučių pertraukos. Tada meras pasakė, kad į frakcijų pasitarimą, prieš Tarybos posėdį, nebuvo atėjęs nė vienas opozicijos atstovas, o ten kaip tik ir buvo kalbama apie balsavimo procedūras. Todėl meras paklausė, ką gi opozicija veiks per tą pertrauką, bet aiškaus atsakymo nesulaukė.

Opozicijos atstovė Sandra Tamašauskienė, kaip Antikorupcijos komisijos pirmininkė, teigė, kad reikėtų ir antikorupcinio įvertinimo. Mat Tarybos narys Arūnas Pupšys užsiminė apie neva nelegalius „Capital City“ vadovo susitikimus su kai kuriais Šilutės politikais. Tada M. Zaremba į tokį A. Pupšio pastebėjimą atsakė: „Nežinau, ar pasisveikinimas su Tarybos nariu yra pokalbis?“.

S. Tamašauskienė ir Savivaldybės administracijos direktoriaus Sigito Šepučio paklausė, kodėl nėra šio sprendimo projekto antikorupcinio įvertinimo. Šis atsakė, jog todėl, kad į tą projektą Savivaldybė neinvestuoja nė vieno euro.

„Projestos projektų“ generalinis direktorius R. Kanapėnas politikus džiugino, kad jo vadovaujama bendrovė autobusų stotį su prekybos centru, jeigu laimės konkursą, pastatysianti iki 2017 metų gruodžio 15 dienos. Mat tokia galimybė yra reali – „Projestos projektai“ autobusų stotis su prekybos centrais Klaipėdoje ir Kretingoje pastatė per tris mėnesius.

Tarybos narys A. Pupšys šios bendrovės vadovo klausė, ar galėtų toks investuotojas paremti, pavyzdžiui, Šilutės sportininkus, krepšinį. R. Kanapėnas įvardino vieną šalies krepšinio komandą, kuriai „Projestos projektai“ kasmet skiria po 10 tūkst. eurų, o sutartis yra pasirašyta penkerių metų laikotarpiui.

Balų šiai bendrovei pridėjo ir UAB „Šilutės autobusų parkas“ direktoriaus Artūro Stonkaus pasisakymas. Jis teigė neseniai aplankęs keletą autobusų stočių ir kaip galimą investuotoją palaikantis „Projestos projektus“.

„Capital City“ vadovas M. Zaremba aiškino, kad jeigu Taryba apsispręs patikėti jo bendrovei projekto vystymą, toliau bus dirbama kartu su Šilutės rajono architektais ir autobusų stotis būtų statoma pagal jų parengtą projektą. Pasak M. Zarembos, šilutiškiai yra puikūs savo srities specialistai ir gerai išmano vietos specifiką, žino, kas geriausiai atitiktų vietinių gyventojų poreikius. Tačiau jis nežadėjo tokias greitas statybos pabaigtuves, kaip „Projestos projektai“ – kitų metų pabaigoje. Pasak „Capital City“ vadovo, naujos stoties ir prekybos centro „Maxima” statybos pradžia Šilutėje planuojama 2017 metų rudenį, o pabaiga – 2018 metų antrąjį pusmetį.

Po tokių kalbų jau buvo galima numatyti, už kurį investuotoją balsuos Tarybos nariai. Balsuoti atsisakė Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demokratai ir Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžio nariai. Dėl šios priežasties iš 23 posėdyje dalyvavusiųjų balsavo tik 16 Tarybos narių.

Už „Capital City“ pasisakė 5, o už „Projestos projektus“ – 11 politikų.

Opozicija paaiškino...

Tarybos posėdžiui baigiantis opozicijos pirmininkas A. Gečas paprašė mero leidimo surengti toje pačioje posėdžių salėje spaudos konferenciją, kurioje opozicija žiniasklaidos atstovams norinti paaiškinti, kodėl nebalsavo parenkant investuotoją.

„Noriu pabrėžti, kad opozicija tikrai nebuvo prieš šitą koncepciją, - kalbėjo A. Gečas. – Mes labai daug svarstėme, gilinomės į šį klausimą – iš tikrųjų šimtu procentų palaikėme stoties pertvarkos projektą. Ir sakyti, kaip dabar bando teigti meras, kad mes prieš tą koncepciją, yra netiesa. Kodėl mes nepalaikėme šito sprendimo projekto? Manome, kad nebuvo pateikta aiškių koncepcijų vertinimo kriterijų, todėl Tarybos nariams buvo beveik neįmanoma atsirinkti tinkamiausią investitorių. Pabrėžiu, jog tai, kas šiandien įvyko, buvo politinis sprendimas, ir laimėjo tas investuotojas, kuris sulaukė didesnio politikų pasitikėjimo. Taip ir įvyko, tai grynai politinis sprendimas. Mes įsivaizdavome, kad šiandien balsavus už abu investuotojus, po kažkurio laiko numatyti konkursą, kuriame jie jau pateiktų ekonomines savo sąlygas. Manome, kad tik konkurso būdu būtų atrinktas tinkamiausias investuotojas. Mes tai įsivaizdavome kaip ekonominių svertų jungimą papildant šį politinį sprendimą. Šiandien tik A. Pupšys, klausdamas, ar bus paremtas sportas, bandė įjungti ir ekonominius svertus. Manome, kad pasirinktas valdančiųjų modelis buvo netinkamas – ir neskaidrus, ir neaiškus. Antikorupcinio vertinimo nėra, todėl galima net ir politinė korupcija“.

Ar bus „Lidl“ prekybos centras?

Politikų ginčams pasibaigus „Šilokarčemos“ žurnalistas pakalbino „Projestos projektų“ generalinį direktorių R. Kanapėną, užduodamas klausimą, ar jau aišku, su kokiu prekybos tinklu ši bendrovė pasirašys sutartį.

„Jau esame kalbėję su trimis prekybos tinklais – su „Lidl“, „Maxima“ ir „Iki“. Aiškiau bus tada, kai mes taryboje patvirtinsime jungtinės veiklos sutartį. Tai bus padaryta artimiausiu metu. Yra tikrai reali galimybė, kad į Šilutę gali ateiti ir „Lidl“ prekybos tinklas. Todėl dar reikėtų šiek tiek kantrybės“.