Seimo narys apsižioplino
Per respublikines žiniasklaidos priemones nuskambėjo informacija, kad išgarsėjęs „mergišius“ Seimo narys Kęstutis Pūkas su savo bendrapartiečiu „tvarkiečiu“ Petru Gražuliu pateikė įstatymo pataisas dėl galimybės gintis, kai yra šmeižami žiniasklaidos priemonėse. Nustebimą sukėlė tai, kad šalia šių seimūnų atsirado ir mūsų Seimo nario Alfredo Stasio Nausėdos parašas.
Paskambinę telefonu A. S. Nausėdai, sužinojome, kad parašą jis tikrai padėjo, nes projektą į darbo kabinetą atnešusi mergina, trumpai išdėstė jo esmę: pataisos galios ne tik Seimo nariams, bet ir visiems piliečiams. O pats sakė su pataisų turiniu nesusipažinęs. Kai priminėme, ar buvo būtinybė dėti savo parašą šalia K. Pūko, P. Gražulio, A. S. Nausėda nustebo ir pareiškė, kad apie tai pirmą kartą išgirdo. Pasiteisinimui jis turėjo argumentą - tai gali būti jo politinė klaida ir jo kaip naujoko Seime ne patirtis. A. S. Nausėda sakė išsamiai susipažinsiąs su pataisų tekstu ir, gali būti, savo parašą atsiimsiantis. Nenorėdami nieko blogo, norime patarti - švaistytis parašais kairėn dešinėn, neįsigilinus į raštų turinį ir jų autorius yra, švelniai sakant, neatsakinga, juo labiau, kad Jūsų parašas yra valstybinės reikšmės, o už žioplumo ar neapsižiūrėjimo klaidas tuomet tenka mokėti visiems, bet pirmiausia, kaip šiuo atveju , Jums pačiam.