Pinigai miegamajame po lovos čiužiniu – vagišių krečiama slaptavietė

Šeima (Švėkšnos seniūnijos gyventojai) per spaudą paskelbė ieškanti darbininko ūkio darbams. Į skelbimą atsiliepė pernai, kovo viduryje iš pataisos namų paleistas M. Nagrodskas. Nevedęs, aštuonias klases baigęs vyras jau buvo baustas administracine tvarka, turėjo neišnykusį teistumą už tyčinį nusikaltimą turtinėms teisėms ir turtiniams interesams. Ankstesnio gyvenimo klystkeliai, laisvės atėmimo bausmė neprivertė M. Nagrodsko padaryti reikiamų išvadų.  Dabar vėl turės laiko apie tai pagalvoti. Tiesa, nuosprendis dar neįsiteisėjęs, M. Nagrodskas  per 20 dienų gali jį apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, bet teisiamas jis visiškai pripažino savo kaltę dėl įvykdytos vagystės bei patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Ar ką belaimėtų skundu, vilkdamas praeities klaidų šleifą, kurio trinti gerais darbais kol kas nepradėjo...

M. Nagrodskas būsimajai nukentėjusiajai (gim.1950) paskambino šiemet, vasario 22 dieną. Prisistatė, pasakė, kad gali dirbti nurodytus darbus. Tą pačią dieną ir atvyko, apsigyveno ūkininkų namuose, tik neilgai užsibuvo. Vasario 27-ą, sutemus, ūkininkė pati dar triūsė tvarte, o M. Nagrodskas jau buvo name ir maklinėjo po antrąjį aukštą. Moteris pastebėjo, kad  samdinys vaikšto neįsijungęs elektros. Kai sugrįžusi paklausė M. Nagrodsko, kodėl vaikštinėja apgraibomis, pastarasis atsakė nežinąs, kur jungtukas. Apie 19 valandą jis išėjo į miestelį ir nebegrįžo. Kitą rytą ūkininkė patikrino šeimos santaupas. Pinigus, gautus už parduotą karvę, slėpė antrojo aukšto miegamajame kambaryje, po lovos čiužiniu. Ten laikė 2480 eurų, berado – 600. Dingo 1880 eurų. Moteris puolė skambinti samdiniui, tačiau M. Nagrodskas neatsiliepė. Kam begaišinti darbdavę kalbomis – pagrobė solidžią sumą ir sudie nepasakė.  Nors M. Nagrodsko išsilavinimas kuklus, tačiau, tikriausiai, nemanė, kad 1880 eurų – juodu darbu per penkias dienas „užkaltas“ atlygis. Kovo 2-ą dieną jis buvo sulaikytas kaip asmuo, įtariamas vagyste (LR BK 178 str.1d.) - tai yra savanaudiškais tikslais pagrobęs svetimą turtą, kurio vertė viršija 5 MGL dydį (188,30 euro). M. Nagrodskas neišsisukinėjo, kaltę prisiėmė. Nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pinigus rado pakėlęs lovos čiužinį. Juos išleido savo reikmėms ir pramogoms mieste. Civilinį ieškinį (1880 eurų) pripažino. Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis skyrė teisiamajam vienerius metus ir 6 mėnesius nelaisvės, tačiau, kaip numatyta įstatyme, sumažino bausmę visiškai prisipažinusiam asmeniui vienu trečdaliu. Galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.