Viešųjų pirkimų tarnybos akiratyje – UAB „Įtampa“
„Čia matau, jog yra akivaizdi politika ir žinau pavardes, kas tai užsakė“, - tuomet tikino vicemeras Algis Bekeris. Silute.lt nuotr.
Straipsnyje „Vicemero Algio Bekerio galvos siekia savi?“ rašėme apie tai, kad UAB „Įtampa“ laimėjo Šilutės miesto Melioratorių alėjos ir Aukštaičių gatvės apšvietimo darbų viešąjį pirkimą. Ar jis teisėtas, aiškinsis Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau – VPT).
Primename, kad Šilutės rajono savivaldybės administracija vykdė viešąjį pirkimą „Šilutės miesto Melioratorių alėjos ir Aukštaičių gatvės apšvietimo darbai“. Jį laimėjo su savivaldybės mero pavaduotoju Algiu Bekeriu siejama UAB „Įtampa“. Su ja ir buvo pasirašyta sutartis, kurios numatoma vertė – 105 187,72 eurai. Mažos vertės pirkimą gaubia paslaptis, kurią pirmiausia ir narpliojo Antikorupcijos komisija. „Čia matau, jog yra akivaizdi politika ir žinau pavardes, kas tai užsakė“, - tuomet tikino vicemeras Algis Bekeris „Šilokarčemai“.
Pats Šilutės rajono savivaldybės mero pavaduotojas teigė, kad nesikišo į minėto pirkimo organizavimą. „Visiškai nesidomėjau už kiek, kas ir kaip. Neturiu net laiko ir noro kištis į tokius reikalus – kažkokių darbų organizavimą, pirkimą. Čia matau, jog yra akivaizdi politika ir žinau pavardes, kas tai užsakė“, - tikino vicemeras. Jis pavardžių neįvardino ir garantavo – nėra įsikibęs į savo mandatą ir jam visiškai nesunku būtų jo atsisakyti. Kažkas siekia vicemero mandato? Pasak tarybos nario, jis neabejoja, kad to tikrai siekia ir tai daro asmenys iš netolimos aplinkos. Tai partiečiai, kolegos? „Visko gali būti. Man šlykštu, kai šitaip daro“, - kalbėjo mero pavaduotojas. Klausėme, ko tuo siekiama? „Nežinau, gal toks kortų žaidimas“, - baigė tuomet pokalbį A. Bekeris.
VPT sudomino Šilutės rajono savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininko, Šilutės rajono savivaldybės tarybos nario Arūno Kurliansko pranešimas apie galimą viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimą, Šilutės rajono savivaldybės administracijai vykdant pradžioje minėtą viešąjį pirkimą, ir įvertinusi jo rizikingumą, nusprendė perduoti jį VPT Kontrolės skyriui įvertinti.