Už meilę karo istorijai – areštinė

Įdomu, kaip per tokį trumpą laiką galima tris kartus sėsti į teisiamųjų suolą. Š. m. liepos 17-ąją L. K. buvo nuteistas 9 mėnesių laisvės apribojimu, rugsėjo 29-ąją – laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, spalio 13-ąją – 30-ies parų areštu.

Teismas  nustatė, kad L. K. š. m. spalio 17-osios rytą, tikslesnis laikas nenustatytas, iš Šilutės miesto Lietuvininkų g. 42 esančio knygyno „Pegasas“ pagrobė 163 litų vertės  knygą „Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“.

Kaltinamasis L. K. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kaip iš knygyno pavogė šitą knygą, kurią vėliau užstatė lombarde.

L. K. kaltę, be jo paties parodymų, patvirtino ir kiti byloje ištirti įrodymai. Kaltinamojo L. K. pateiktame lombardo kvite Nr. 6240 nurodyta, kad pavogtą iš knygyno knygą spalio 17 dieną užstatė N. P. Kaltinamasis pateikė knygą „Žymiausi Lietuvos mūšiai ir karinės operacijos“, kuri apžiūrėta ir grąžinta knygynui „Pegasas“.

Iš lombardo žurnalo kopijos matyti, kad N. P. užstatė knygą „Mūšiai“ už 50 litų ir ją atsiėmė grąžindamas už ją 55 litus.

Liudytojo N. P. parodymai pagarsinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso tvarka. N. P. apklausos protokole nurodyta, kad jis teigė, jog spalio mėnesio viduryje L. K. jam pasiūlė už 80 litų pirkti knygą, kurios pavadinimo neprisimena. Jis suprato, kad knyga apie istoriją, buvo didelė ir supakuota. L. K. paprašius, nes pastarasis neturėjo savo asmens dokumento, jis savo vardu į lombardą pridavė knygą, už kurią gavo 50 litų. Pinigus atidavė L. K. Kitą dieną sutiko L. K., kuris paprašė nueiti į lombardą ir atsiimti knygą atgal. Knygą atsiėmė ir atidavė ją pavogusiam L. K.

Kaltinamasis ne kartą teistas, taip pat ir už analogiško pobūdžio veikas, baustas administracine tvarka, atlikęs laisvės atėmimo bausmę, padarė naują nusikalstamą veiką – baudžiamąjį nusižengimą.

Teismas konstatavo, kad kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltu prisipažino ir padėjo išaiškinti šią veiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, analogiškų veikų recidyvą bei į aplinkybę, kad pavogta knyga grąžinta, kaltinamajam už padarytą baudžiamąjį nusižengimą skirtina bausmė – areštas.

Teismas nusprendė L. K. pripažinti kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti areštą trisdešimčiai parų. Ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas areštas dvidešimčiai parų.

Lapkričio 3-iąją paskelbtas nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu dar gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.