Meras kiršina ir priešina žmones?

Nei konservatoriai, nei liberalai nėra nusistatę prieš estakados statybą

Opozicijos lyderės Sandros Tamašauskienės teigimu, rajono meras Vytautas Laurinaitis, mesdamas nepagrįstus kaltinimus, kiršina ir priešina žmones, pats prisiimdamas nuopelnus viešai pareikšdamas, kad iškirs medžius, o kas su tuo nesutinka yra vos ne „tautos priešai“. Tačiau, anot tarybos narės, ne jo nuopelnas, kad pagaliau ledai pajudėjo į priekį, o Rusnės bendruomenės su seniūne Dalia Drobniene priešaky. Tik gaila, kad iki šiol neskelbiama informacija dėl pačios darbų eigos. O V. Laurinaitis opoziciją užsipuolė keršydamas dėl jo pralaimėtos bylos prieš atleistą iš darbo Šilutės PSPC direktorių Indriušką ir priteistos 10 tūkstantinės sumos, kurią meras atsisako sumokėti iš savo kišenės, užkraudamas ją mokesčių mokėtojams. LS Šilutės skyriaus pirmininkas Algirdas Gečas taip pat akcentavo niekada nebuvęs prieš estakados statybą. „Aš visada rėmiau tą idėją, o viešoj erdvėj pasipylė kaltinimai, kad esame didžiausi trukdytojai“, - sakė tarybos narys.

Daug miglos viešuosiuose pirkimuose

Opozicijoje esantis ir antikorupcinę veiklą kuruojantis Arūnas Kurlianskas paskelbė, kad Kontrolės komitetas pasigedo aiškumo, kur buvo skelbta apie konkursą dėl Aukštaičių gatvės ir Melioratorių alėjos apšvietimo sutvarkymo. Šiuo metu darbus vykdo UAB „Įtampa“. Buvo išsiaiškinta ir tai, kad 2016 m.Savivaldybė turėjo smulkių užsakymų už 2,5 mln eurų, apie kuriuos viešai nebuvo skelbta. O kai to nėra iš rinkos išstumiami konkurentai, kurie dėl nežinojimo negali dalyvauti konkursuose. Tokiu būdu sudaromos sąlygos sprendimus priimti savame rate ir saviems.A. Kurlianskas sakė, kad kreipėsi į STT Klaipėdos skyrių, bet nesulaukę atsakymo, tą padarys su raštu tiesiai į Vilnių. Jis tikisi, kad su tyrėjų pagalba pavyks išsiaiškinti, kaip veikia ši sistema, sugebanti apeiti įstatymus. Tarybos narys Zigmantas Jaunius taip pat perskaitė pranešimą dėl, jo nuomone, galimai neskaidriai vykusio konkurso, renovuojant Pamario pagrindinės mokyklos sporto kompleksą, kurį laimėjo UAB „Žibai“. Kontrolės komitetas jau buvo šį klausimą iškėlęs rajono taryboje, bet atsakymo taip ir nesulaukė. Dabar laukiama, ką atsakys Viešųjų pirkimų tarnyba.

Kas mokės už užteršto grunto išvežimą?

Prasidėjus autobusų parko iškėlimo darbams, tikriausiai niekas nesitikėjo, kad jo teritorijoje esantis gruntas bus taip užterštas, kad tokį kiekį teks išvežti utilizavimui.. Bet Administracijos direktorius Sigitas Šeputis kalbėjo užtikrintai, kad Savivaldybei tai nekainuos nė cento, už viską mokės operatorius (vykdytojas).. Tačiau dabar garantijų nebėra, gali būti, kad užteršto grunto 1 t kaina  sieks 70 eurų. O kiek tonų reikės išvežti – 1 tūkst. ar dar daugiau? Ir tai gali kainuoti mokesčių mokėtojams. Tarybos nariams nebuvo pristatytas ir joks projektas, kas bus toje vietoje: kalbėta apie prekybos centrą LIDL, dabar, kad jo nebus...

Rajono meras – džentelmenas ar ne?

Tokį klausimą išgirdę konferencijos dalyviai atsakytų nedvejodami – ne! Juk ne veltui po paskutinio Tarybos posėdžio buvo kreiptasi į Etikos komisiją, kuri išaiškintų, ar nebuvo pažeisti reikalavimai, draudžiantys persekioti ir žeminti kitą asmenį. Jei tai pasitvirtintų, pažeidėjui įstatymas numato gana griežtas sankcijas. S. Tamašauskienė, į kurią ir buvo nukreipta V. Laurinaičio įtūžio banga, sakė komisijai pateikusi faktinę medžiagą, paimtą iš filmuotų įrašų, kurioje akivaizdžiai užfiksuota, kaip ji yra posėdžio metu žeminama. Z. Jauniaus nuomone, meras turi gerbti kolegas, juo labiau moteris. Teikdamas, kad rajono taryboje dirba jau ne vieną kadenciją, jis pasakė:„Neatsimenu nė vieno ankstesnio mero, kuris leistų sau tiek daug“. A. Gečas, lyg apibendrindamas rajono taryboje tvyrančią įtampą, pasakė: „Mes jau galim įsivaizduoti, kas dėsis kitais, rinkimų metais. Todėl ši spaudos konferencija galėtų būti savotiška prevencija – susilaikykime. O meras turi telkti Tarybą konstruktyviam darbui, deja, jam sunkiai sekasi“.