Meistrui sumokėjo pinigus, o šis tik apgadino mašiną: nori įspėti ir kitus
Savo „Toyota Celica“ automobilį norėjusi sutvarkyti klaipėdietė pateko į situaciją, kuri primena sudėtingą ir gerai apgalvotą apgaulės planą.
Sumokėjusi avansą už kėbulo remontą moteris neteko visų pinigų, o nuvažiavusi apžiūrėti automobilio pamatė, kad jo būklė blogesnė nei tada, kai perdavė meistrui.
Įgijo moters pasitikėjimą
Lrytas.lt portalui Klaipėdoje gyvenanti Svajūnė pasakojo, kad viskas prasidėjo nuo to, jog jos draugė internete susipažino su Egidijumi Druskiu.
Moters pažįstama buvo kaip tik neseniai įsigijusi automobilį, kuriam reikėjo smulkaus remonto.
„Po to, kai jis draugei grąžino sutvarkytą mašiną, aš pagalvojau, kad šiuo žmogumi galima pasitikėti.
Jis pasakojo, kad užsiima automobilių dažymu, rodė nuotraukas. Tuomet tikrai nešovė mintis, kad galėtų meluoti“, – kalbėjo ji.
Prisimindama tai Svajūnė sakė, kad nežino, iš kur E. Druskis tas nuotraukas gavo. Ji abejojo, ar tai buvo jo suremontuotų automobilių pavyzdžiai.
Paprašė pinigų dažams
Moteris pažymėjo, kad jos 2002 metų „Toyota Celica“ techninė būklė prieš atiduodant ją meistrui buvo nebloga.
Ano jos, po nedidelės avarijos perdažyto buferio spalva skyrėsi nuo kėbulo, taip pat keletoje vietų atsirado smulkūs įbrėžimai.
Nusprendusi, kad laikas automobilį perdažyti ji kreipėsi į E. Druskį. Kameros ikona 5 nuotr. „Toyota Celica“ savininkė sako, kad automobilį perdažyti pažadėjęs meistras jį tik apgadino.
„Paklausiau, ar jis gali tuo užsiimti ir kai patvirtino, kad taip – perdaviau automobilį“, – pasakojo Svajūnė.
Balandžio 1–ąją ji nuvarė savo „Toyota“ į Šilutėje esantį garažą.
Netrukus meistras paprašė pinigų dažams ir kitoms medžiagoms. Iš viso – 480 eurų.
„Aš jam padaviau tuos pinigus, bet kai pradėjau reikalauti padarytų darbų nuotraukų – nieko negavau.
Man automobilio nerodė, tik tikino, kad jau sutvarkytas ir perdažytas – neva greitai galėsiu pasiimti“, – kalbėjo moteris.
Svajūnė pasakojo, kad tuos pačius žodžius E. Druskis kartojo tris savaites.
Vaizdas šokiravo
Galiausiai įtardama kažką negero moteris pareiškė, kad jai reikalingas automobilis. Iš meistro išgirdo atsakymą esą garažas užrakintas, o jis pats – išvykęs.
Visgi klaipėdietė pati nusprendė nuvažiuoti į vietą, kurioje paliko mašiną.
„Atvažiavusi tą garažą radau plačiai pravertomis durimis, o jame vaikščiojo ir dirbo žmonės“, – prisiminė ji.
Sutiktų vyrų ji pasiteiravo, kodėl automobilis neperdažytas. Paaiškėjo, kad E. Druskis čia tik laikinai buvo išsinuomojęs vietą, o garaže dirbantys meistrai negalėjo su juo susisiekti.
„Toyota“ jiems trukdė, tačiau patys mašinos išgabenti nesiryžo.
„Automobilis atrodė siaubingai – kažkokie darbai pradėti, bet nebaigti, sulankstytas kapotas.
Taip pat teko prašyti, kad garaže buvę meistrai suriktų kėbulą – žibintai, buferiai ir kai kurios kitos detalės buvo nuimtos“, – pasakojo Svajūnė.
Šokiruota moteris savo „Toyota“ nugabeno į Klaipėdą, o dėl galimo sukčiavimo kreipėsi į vietos policiją. Klaipėdietė sakė, kad patirti nuostoliai bus didesni nei suma, kurią ji sumokėjo meistrui.
Tačiau prieš tai automobiliui padarytą žalą turi įvertinti ekspertai.
Sulaukė netikėto pasiūlymo
Ji pradėjo domėtis E. Druskiu ir sužinojo, kad nebuvo vienintelė, kuri nuo jo nukentėjo.
„Gal ir gerai, kad apie tai sužinojau – dabar galiu apie tai įspėti kitus žmones. Girdėjau, kad jis ruošiasi kažkur išskristi“, – kalbėjo pašnekovė.
Savo istoriją Svajūnė paskelbė ir socialiniame tinkle „Facebook“. Po tokio poelgio iš E. Druskio sulaukė netikėto pasiūlymo – vyras žadėjo grąžinti pinigu, jei tik ji ištrins viešai paskelbtą savo pranešimą.
„Bet aš jau tuo žmogumi visiškai nepasitikėjau, todėl atsakiau, kad tokio susitarimo negali būti. Kiti žmonės privalo žinoti apie tai, ką jis daro“, – sakė ji.
Moteris pasakojo, kad E. Druskis šiuo metu slapstosi nuo policijos.
Lrytas.lt žurnalistams nepavyko susisiekti su automobilių meistrui prisistačiusiu vyru – telefonas buvo išjungtas. Į trumpąsias žinutes jis tai pat neatsakė.