Mero patarėjams – dar didesni priedai

Krūvis padidėjo artėjant rinkimams?

Iki šiol pareigybinis mero patarėjo darbo užmokestis neatskaičius mokesčių buvo 1018 eurų plius 30 procentų priedas, kuris padidėjo dar 30 procentų.

Gegužės 15 dieną į merą kreipėsi Pagėgių savivaldybės tarybos opozicijos lyderis Edgaras Kuturys. Jis prašė atsakyti į klausimą, ar buvo potvarkiu skirti priedai mero patarėjams, kokio dydžio ir už ką? Gegužės 18 gautas atsakymas: „Informuojame, kad Jūsų 2018 m. gegužės 15 d. prašyme prašomos informacijos Pagėgių savivaldybės mero patarėjus R. Vidraitę ir B. Budvytį teikimą riboja Lietuvos Respublikos duomenų teisinės apsaugos įstatymo  (toliau – ADTAĮ) 6 straipsnyje išdėstyti reikalavimai, kurių  Jūs pateiktame prašyme neišdėstėte  ir nepagrindėte. Jums duomenys galėtų būti teikiami turint teisėtą tikslą ir tik esant nors vienam iš ADTAĮ 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų teisėto tvarkymo kriterijų“.

„Sužinojus, kad meras V. Komskis galimai savo patarėjams B. Budvyčiui ir R. Vidraitei skyrė po 60 procentų priemokas prie pareiginės algos už papildomus darbus, nusprendžiau pasidomėti: ar tai tiesa ir už ką tos priemokos? Tačiau man meras atsisakė pateikti informaciją prisidengdamas (teisindamasis), kad bus pažeistas asmens duomenų apsaugos įstatymas. Toks mero elgesys tik patvirtina, kad jis nesiekia jokio skaidrumo Savivaldybėje ir tik imituoja jį kalbomis, o ne darbais. Kaip jis gali užtikrinti Savivaldybėje skaidrumą ir reikalauti to paties iš Administracijos direktorės, kai pats susaistytas savo slaptai priimamais sprendimais“, - kalbėjo politikas. Jam dar daugiau abejonių kelia, už ką skirtos priemokos ir kodėl prieš tai nereikėjo, o artėjant rinkimams, staiga padidėjo darbų mastas?

Potvarkio nematė

„Ar taip gerai pradėjo patarinėti bankrutavusios įmonės buvęs vadovas? Dar skaudžiau, kai sužinai, kad iš darbo išeina geri darbuotojai, kurių alga į rankas nesiekia 400 eurų, o čia skiriamos tokio dydžio priemokos. Savivaldybės įstaigos gavo raštus, kad joms dar neskirti pinigai kintamajai daliai padengti, o meras jau dalina priemokas. Priminsime, kad valdantieji patvirtino deficitinį biudžetą, bet tik ne išmokoms už nuosavų automobilių naudojimą ir priemokų skyrimą. Valdantieji visiškai nekontroliuoja nei savo deleguoto Administracijos direktoriaus, nei atvesto mero. Tačiau neužmiršo išleisti brangaus žurnalo, kuriame puikuojasi „darbais“, t. y. iš mokesčių mokėtojų pinigų nutiestu šaligatviu, bet pamiršto nugreideriuoti kaimo kelio“, - dėstė pasipiktinęs E. Kuturys.

Pagėgių savivaldybės mero pavaduotojas Sigitas Stonys teigė, kad viešoje erdvėje sklinda  informacija apie priedų skyrimą mero patarėjams, tačiau potvarkio dėl priedų skyrimo jis dar nematė. „Diskusijose, kur buvo kalbėta apie tai, kad padidėję darbo krūviai, kad yra finansinės Savivaldybės galimybės skirti priedus, nedalyvavau. Man tai taip pat naujiena. Mokant priedus bei didinant atlyginimus, pirmiausia turėtume atsigręžti į mažiausią atlygį gaunančius darbuotojus“, - sakė S. Stonys.

Ignoruoja merą?

Administracijos direktorės Dinoros Butvydienės pakalbinti nepavyko, ji šiuo metu atostogauja. Pats meras V. Komskis „Šilokarčmai“ ne iš karto panoro patvirtinti, jog jis padidino darbo užmokesčius savo patarėjams. Iš pradžių aiškino, kad tokių duomenų negalįs atskleisti be juos gaunančių asmenų sutikimo. Vėliau perskambino ir patikslino, kad priedai patarėjams visada buvo paskirti, o dabar jie padidinti 30 procentų. „Šiuo metu administracija nebeaptarnauja mero institucijos. Visus potvarkius, raštus reikia paruošti patiems. Padidėjo darbo krūviai trigubai“, - tikino meras. Jis priminė, kad Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymas numato, kad administracija aptarnauja merą, tačiau Pagėgių savivaldybėje to nebėra. „Esame išduoti. Tai parodė, kas yra tiesioginiai mero rinkimai. Administracijos direktorė neklauso... Viską reikia padaryti mums trims“, - tęsė politikas.

Apie tai, kad Administracija nepadeda ir direktorė neklauso meras kartojo ne kartą. Todėl kilo natūralus klausimas -  mero institucija Pagėgiuose tampa neįgali ir ar nereikėtų merui tiesiog palikti užimamo posto? V. Komskis pripažino – mero institucija iš dalies neįgali, bet dėl to nemato reikalo atsisakyti užimamų pareigų. Pasak jo, darbai sėkmingai organizuojami, projektai vykdomi ir dėl to kraštas nenukenčia. O tai, kad Administracija nepadeda merui, anot pašnekovo, tai tik tyčiojimasis ne iš mero, o iš Pagėgių. „Čia ne Šiaurės Korėja. Šiaurės Korėjoje padėtis keičiasi, o čia...“, - teigė meras.