Pagėgių krašto gyventojai kviečiami nepasiduoti apgaudinėjimui, „papirkinėjimui“

Sukėlė daug diskusijų

Gegužės 22 dieną Pagėgių savivaldybės posėdžių salėje vyko Pagėgių savivaldybės 5-ojo šaukimo tarybos 40-asis posėdis. Pagėgių „tvarkiečių“ pranešime spaudai rašoma, kad daugiausia aistrų sukėlė valdančiosios daugumos, partijos „Tvarka ir Teisingumas“ narių pasiūlymas, kad Pagėgių savivaldybėje veikiančioms nevyriausybinėms organizacijoms, bendruomenėms būtų taikoma 50 proc. nuolaida naudojantis Pagėgių krašto turizmo informacijos centro teikiama paslauga - „Pažintinės, poilsinės kelionės Nemuno upe laivu“.  Tuomet, atėjus laikui balsuoti, Pagėgių savivaldybės meras Virginijus Komskis pakilo iš savo kėdės, išsitraukė kortelę ir paliko posėdžių salę. Tą patį padarė ir opozicija. Salėje likę valdančiosios daugumos tarybos nariai neturėjo galimybių atlikti balsavimo, kadangi nebebuvo kvorumo. Kalbant apie mobilios scenos nuomos paslaugą, kurią teikia Pagėgių savivaldybės kultūros centras, buvo siūlomos lengvatos Pagėgių savivaldybėje veikiančioms bendruomenėms, tačiau klausimo svarstymas atidėtas kitam posėdžiui.

Be nesutarimų neapsieita ir deleguojant atstovus į vietos veiklos grupės „Pagėgių kraštas“ kolegialų valdymo organą. Paruoštas sprendimo projektas su jau numatytais deleguoti asmenimis netenkino nei mero, nei opozicijos, tad prasidėjo diskusija. Sprendimas privalėjo būti priimtas neatidėliotinai, kitu atveju, būtų kilusi grėsmė pavėluoti projektų dalyvavime. Valdantieji sutiko su siūlymais koreguoti kandidatų sąrašą pakeičiant du iš trijų deleguojamų asmenų.

Aiškiai iliustruoja politinius užmojus

„Noriu paneigti melagingai skleidžiamą informaciją apie š. m. gegužės 22 d. Tarybos posėdį, kurią paskelbė partijos „Tvarka ir Teisingumas“ Pagėgių skyrius.  Publikacijoje „Pagėgiuose: meras ir opozicija prieš lengvatas bendruomenėms“ pateikta informacija yra žemo ir pigaus politinio pobūdžio, kai bandoma manipuliuoti Savivaldybės turtu, bendruomenių vardu, kuomet išskiriami žmonių socialiniai sluoksniai, kai paminami politikų elgesio principai ir politinės ambicijos keliamos aukščiau įstatymo“, - teigė meras. Pasak jo, sprendimas, kuriuo buvo bandoma nustatyti teikiamų atlygintinų paslaugų kainas VšĮ Pagėgių krašto turizmo informacijos centras, labai aiškiai iliustruoja partijos „Tvarka ir teisingumas“ Pagėgių skyriaus politinius užmojus, nes net posėdžio metu nebuvo bandoma slėpti, kad tokiu būdu jau prasidėjo politinė kampanija.

„Tačiau, nepaisant visų žemų politinių ambicijų, noriu paaiškinti, kad šio sprendimo priėmimas reikalauja išsamaus juridinio ir finansinio paaiškinimo, neužtenka vien tik pasakymų: „Mes manome...“, „Mes siūlome...“. Esminis klausimas yra įstaigos VšĮ Pagėgių krašto turizmo informacijos centras finansai, kaip bus užtikrinamas finansinis įstaigos pajėgumas, kai pagrindinis įstaigos finansavimo šaltinis - laimėta programa? Kadangi posėdyje dėl ligos nedalyvavo šios įstaigos direktorė, tai į šiuos klausimus atsakyti iš esmės ir nebuvo kam“, - tęsė V. Komskis. Anot jo, kitas klausimas, kuriuo vėl buvo bandoma su Savivaldybės turtu elgtis kaip su asmeniniu, mobiliosios scenos su priekaba nuoma. „Manau, kad neetiška šį klausimą dar kartą eskaluoti vien jau todėl, kad pats Pagėgių savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, kuris tuo metu ėjo direktoriaus pareigas, paprašė tarybos narių atidėti šį klausimą, nes sprendimo projektas buvo netinkamai paruoštas. Posėdžio metu Vyriausybės atstovė aiškiai išsakė nuomonę, kad jeigu taryba priims šį sprendimą, jis bus apskųstas. Tačiau ir čia politiniai motyvai, ir pažadai ėmė viršų prieš įstatymo teisę. Galiausiai, nemažai diskusijų sukėlęs klausimas dėl atstovų delegavimo į Vietos veiklos grupę „Pagėgių kraštas“ kolegialų valdymo organą, atstovauti valdžios sektorių. Esminiai nesutarimai kilo, nes nenorėta, kad šiame valdymo organe būtų paskirti politiškai nepatogūs asmenys. Į kompromisą ir politinę diskusiją eita, tik todėl, kad nepriėmus šio sprendimo projekto, būtų įsigaliojęs mero potvarkis, kuriame meras savo nuožiūra būtų paskyręs deleguojamus asmenis“, - baigė pokalbį meras.

Padidino komunalinius mokesčius

Savo  nuomonę išsakė ir Pagėgių savivaldybės tarybos opozicijos lyderis Edgaras Kuturys. „Manau, kad valdantieji nori suklaidinti visuomenę ir nepelnytai pasigirti, kad jie už kažkokias „lengvatas", nors Tarybos projektas parengtas pažeidžiant tarybos veiklos reglamentą. Tarybos posėdžiui buvo parengtas sprendimo projektas, kuriuo norėta padidinti VšĮ Pagėgių krašto turizmo informacijos centro teikiamų laivo paslaugų kainas gyventojams ir kitiems asmenims, tačiau norėta padaryti išimtį ir sumažinti  50 proc. laivo paslaugos kainą bendruomenėms. Pasidomėjus telefonu įstaigos vadovo, paaiškėjo, kad sprendimas su direktore nederintas, kompensacija iš Savivaldybės biudžeto minėtai įstaigai nenumatyta ir su finansų skyriumi niekas nederinta. Jei valdantieji norėjo pasigirti, kad jie už bendruomenes, tai sakyčiau, kad tokiu atveju reikėtų taikyti nuolaidą visiems Pagėgių savivaldybės gyventojams ir įstaigoms, kuo blogesnis žmogus gyvenantis Pagėgių krašte ir nepriklausantis bendruomenei ar mokytojas, dirbantis mokykloje ir taip pat nepriklausantis jai? Tai, manau, sprendimas visų pirma pažeidžiantis lygias teises. Mano nuomone, kad šiame sprendime mintis buvo visai kita. Turbūt visi žino, kad jau kitų metų pradžioje įvyks Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai, todėl valdantieji sugalvojo, kaip netiesioginiu būdu pamaloninti rinkėją ignoruojant Pagėgių savivaldybės gyventojus, nepriklausančius bendruomenėms. Kodėl norima paremti tokiu būdu - būtent plaukti pigiau, kodėl negalima joms skirti pinigų ir jos pačios nuspręstų, ką su jais padaryti, gal norės  lėktuvu skristi ar vykti į ekskursiją pasisemti demokratijos į kitus regionus ir t. t.. Todėl valdančiųjų nurodinėjimas, ką veikti bendruomenėms egzistuoja beveik visose srityse, kas ir patvirtina jų keistą sumanymą šiuo sprendimu“, - dėstė tarybos narys.

Pasak jo, valdantieji selektyviai atsirenka ką skelbti, ko ne. „Kodėl jie nededa į laikraštį ar į savo skyriaus išleistą leidinį informacijos, apie tai, kad  jie padidino šildymo kainas bendruomenėms ir visiems žmonėms, kodėl pakilo komunalinių atliekų šalinimo kaina, vandens kaina ir t. t.  Prieš tokius sprendimus opozicija buvo prieš. Noriu tik paprašyti Pagėgių krašto gyventojų, nepasiduoti apgaudinėjimui, „papirkinėjimui" nereikšmingais dalykais ir atsiminti, kad nieko nemokamai nebūna, tiesiogine ar netiesiogine prasme. Atsiminkite, kad gal ir nieko būtų paplaukioti pigiau, tačiau nepamirškite, jog  padidėję komunaliniai mokesčiai iš jūsų jau atėmė žymiai daugiau“, - įsitikinęs E. Kuturys.