200 gramų alkoholio iškeitė į 7 tūkst. eurų!

Šis vaikinas š. m. balandžio 27 d., apie 19 val. 50 min., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 129 kilometre, Vilkyškių miestelyje, būdamas neblaivus, vairavo savo mamai priklausantį automobilį „Peugeot 3008“. Jam buvo nustatytas 2,34 promilių girtumas.

E. J. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiškai. Apklaustas įtariamuoju paaiškino, kad jis balandžio 27-ąją, dienos metu, būdamas namuose pasiėmė mamos automobilio užvedimo raktelį, kadangi turėjo nuvažiuoti pas močiutę į Vilkyškius. Nuvykęs pas ją ten kažkurį laiką  pabuvo, paskui nuvažiavo tuo pačiu automobiliu į Mociškių kaimą prie Jūros upės. Pakeliui dar sustojo prie Vilkyškių miestelyje esančios  parduotuvės, nusipirko 0,2 l talpos vieną butelį alkoholinio gėrimo.

Prie Jūros upės, automobilyje, išgėrė tą butelį. Vėliau prisiminė tik tą momentą, kada jis sėdėjo automobilio vairuotojo vietoje, šalia jo buvo atvykę policijos pareigūnai. Kaip paaiškėjo, jis įvažiavo į griovį, net pats nesuprato, kaip tai įvyko, kadangi nieko neprisiminė.

E. J. visiškai pripažino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus. Žinojo, kad taip elgtis negalima. Labai gailėjosi, pasižadėjo daugiau taip nesielgti. Sakė, kad su savo mama dėl žalos atlyginimo susitars, kadangi automobilį eismo įvykio metu apgadino.

Liudytoja šioje byloje tapusi mama parodė, kad kartu su ja namuose gyvena pilnametis sūnus E. J. Jis turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, bet savo automobilio neturi. Sūnus jos automobilio neprašydavo, niekur jam važiuoti nereikėjo. Nežinojo, kas jam atsitiko, kad jis pasiėmė jos mašiną ir vairavo neblaivus. Sūnus nevartodavo alkoholinių gėrimų. Patvirtino, kad automobilis „Peugeot 3008“ priklauso jai. Automobilį pirko pati prieš keletą metų, už jį mokėjo apie 4 500 eurų, tiksliai neatsiminė. Balandžio 27 d. ji grįžusi namo iš darbo pastebėjo, kad kieme nėra jos automobilio ir sūnaus. Ji jam skambino, bet šis neatsiliepė. Važiuodama ieškoti sūnaus Vilkyškių miestelyje ji pamatė policijos pareigūnų automobilį su įjungtais švyturėliais ir stovintį jos automobilį. Automobilis buvo apgadintas, stovėjo griovyje atsitrenkęs į kažkokį betoninį bloką. Ji pretenzijų savo sūnui neturėjo.

Iš byloje esančios VšĮ „Emprekis“ pažymos matyti, kad automobilio „Peugeot 3008“ kaina su PVM yra 4 783 eurai.

Prokurorė kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką siūlė paskirti – 75 MGL (3 750 Eur) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu (bauda 2 500 Eur). Prašė uždrausti vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones 2 metams ir konfiskuoti iš E. J. automobilio „Peugeot“ vertę atitinkančią pinigų sumą – 4 783 eurus.

E. J. sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu irgi sutiko. Prašė leisti baudą mokėti dalimis.

Teismas konstatavo, kad E. J. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad pripažino kaltę visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo poelgio. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas. 

Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą leisti baudą mokėti dalimis, į tai, kad praeityje E. J. yra neteistas, taip pat į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui bei į konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, teismas nustatė dvylikos mėnesių laikotarpį baudai sumokėti, kuris skaičiuotinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė kaltinamajam E. J. skyrė tokias bausmes, kokių prašė prokurorė. Tad iš viso bauda ir automobilio vertė - 7 283 eurai. Ar pats nuteistasis pajėgs sumokėti tokius nemažus pinigus, gal prireiks ir mamos pagalbos?

Teismo baudžiamasis įsakymas jau įsiteisėjo ir yra nebeskundžiamas.