Kas gi iš tiesų vyksta H. Šojaus parke arba, kada BLOGAI yra GERAI

2018-06-07, Marius Jatkonis

Blogai yra gerai?

„…kalbėkit greitai, nes šiuo metu  tykau  brakonierių Kuršių mariose. Nukapotos šaknys? Apžiūrėsim pirmadienį” – nuramina  Šilutės Gyvosios gamtos inspekcijos vyr. specialistas Mindaugas Pečiulis. Panikos nekelia  ir Klaipėdos RAAD Šilutės skyriaus vedėja Galina Misevičienė, išdidžiai praplaukdama pro mus, aukštakulniais į trinkeles.

 „Vyrai, imkitės pagaliau rimtų darbų”,  - H. Šojaus parke sugėdina mus Šilutės seniūnas Raimondas Steponkus. Dalykiškai aiškina  Dionizas Liatukas, darbus atliekančios UAB „Kavesta” direktorius:

„ …techninis projektas atliktas prieš kelis metus ( 2008, aut. pastaba). Vadovaujantis techninio projekto gairėmis sudarytas darbo projektas, kuriuo ir sekame . Ten tiksliai nurodyta darbų eiga, medžiagos, atstumai, aukščiai, gyliai ir t. t. Jei norim, kad pakloti takai būtų patikimi ir ilgaamžiai, privalom nenukrypstamai laikytis darbo projekto. Norint kažką keisti, tektų perrašyti techninį projektą, o tai užtruktų  3 – 4 menesius, rizikinga, kad projekto finansavimas gali būt nutrauktas”.

 Čia prisijungia ir kultūringa Kultūros paveldo departamento Klaipėdos skyriaus vyriausiojo valstybinio inspektoriaus Laisvūno Kavaliausko nuomonė: „ …na…, nors tie apkapoti gluosniai lyg ir saugotini, bet didelių pažeidimų neužfiksavom”. O viską apibendrina kompetetinga mero pavaduotojo A. Bekerio įžvalga: „ … visi tie apkapoti medžiai - tai invaziniai parkų kenkėjai“.

Mudu su Simonu liūdnai susižvalgom, lyg būtumę pakliuvę į kitą dimensiją, kur moralinės normos apsivertė aukštyn kojom.  „Klausyk, - sako Simonas, - nepameni, Hitleris buvo blogietis ar gerietis”?

„ O jei va, aną močiutę partrenktų mašina , - klausiu aš,- čia būtų blogai ar gerai”? „Paklauskim guru A. Bekerio”, - pasiūlo Simonas

Ar visgi blogai ir yra blogai?

„ Neskubėkit su išvadom, vyrukai, - čia mus prablaivo Roza Šikšnienė, buvusi ilgametė Šilutės H. Šojaus muziejaus direktorė. - Pati esu atlikusi istorinį H. Šojaus parko tyrimą ir aprašiusi parko atsiradimo istoriją. Svarbiausi pasivaikščiojimo takai  čia buvo grįsti skalda. Puikus pavyzdys, kaip turi būti rekonstruojami parkų takai, šiandien galėtų būt ir Palangos botanikos parkas, kur viršutiniam takų sluoksniui tai pat buvo panaudota dolomitinė skalda. Tokia technologija darniai įlieja taką į gamtinę aplinką. H. Šojaus parke  dabar neieškota autentiškumo ir pasirinktos betoninės trinkelės. Ką gi, net tiesiant trinkelių taką, privaloma laikytis gamtos apsaugos įstatymų. Medžio šaknų kapojimas prie pat kamieno su įstatymais nesuderinamas. Joks techninis projektas, jokia institucija neįpareigoja darbų vykdytojo žaloti gamtą. Savivaldybei reikėjo žūt būt įsisavinti pinigus? Geriau būtų, užkasus tuos pinigus į žemę, nei investavus į kultūrinio paveldo naikinimą. Nuogąstauju, kad jei ne iškart, tai po kelių metų sužaloti medžiai ims nykti ir taps nestabilūs, pavojingi aplinkai bei žmonėms. Visa atsakomybė gula ant Savivaldybės pečių. Visuomenė turi tai žinoti.“ Rozai neprieštarauja ir kraštovaizdžio architektas Steponas Deveikis, vienas iš dalinai įgyvendinto 1986 – 1988 parko tvarkymo projekto autorių:

„Kodėl nauju projektu reikėjo platinti takus ten, kur nėra vietos ir negalima? Kodėl reikia rausti gilius lovius, jei parko pėsčiųjų takų konstrukcija buvo tinkamai įrengta (darbus vykdė tuometė Šilutės MSMV) ir, ko gero, užtektų tik pakeisti betonines trinkeles? Skaudi pamoka projekto organizatoriams, finansuotojams, derintojams ir projektuotojams. Netaupu, netvaru, akiplėšiška afera kvepia...

H. Šojaus parkas yra ne šiaip sau želdynas, o valstybės saugomas gamtos ir kultūros paveldo objektas (unikalus kodas 23423), sudarantis H. Šojaus dvaro sodybos kompleksą. Medžių žalojimas yra parko vertingųjų savybių žalojimas, todėl nusikalstama ne tik Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo, bet ir Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo nuostatoms”.

Edvardas Vitkauskas, UAB „Eksa” vadovas:

„Dalis visuomenės klaidinama arba nesupranta, kaip turėtu būti elgiamasi su naujais projektais, kurių statybos metu neišvengiamai tenka susidurti su augančiais miesto medžiais, jų šaknimis. Taigi, kaip nutiesti naują šaligatvį, suprojektuotą per pusmetrį šalia medžių, išlaikyti visus pagal  STR reikalavimus būtinus smėlio, skaldos ir bortelių sluoksnius ir nepažeisti šaknų?  Vienas iš būdų gali būti šaligatvio pakėlimas aukščiau per keliolika –keliasdešimt centimetrų,  šaknų palikimas smėlio sluoksnyje atsargiai jas nuvalius, užpylus ant jų žvyrą, betonių bortelių pakeitimas plastikiniais.

 Kaip tinkamo statybininkų požiūrio pavyzdį galiu pateikti darbus, kai šalia man priklausančio pastato Lietuvininkų g. 30 specializuota bendrovė klojo trinkeles mašinų stovėjimo aikštelėje per 70cm nuo didžiulės liepos kamieno. Teko tik stebėti, kaip juodžemio sluoksnis rankiniu būdu buvo nuimtas, sutankintas  kartu su šaknimis ir sudėti plastikiniai bortai. Neiškilo net klausimo apie šaknų šalinimą. Penkeri metai tarnauja, patenkintos abi pusės, kokybiškas darbas ir darniai pasielgta su medžiu”.

Bejausmis ir šaltas lyg James‘ o Cameron‘o Terminatoriaus balsas mums skaito Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. kovo 15 d. įsakymu patvirtintos „Želdinių apsaugos, vykdant statybos darbus, taisyklių  7-ąjį  punktą: 7.9. Nekasti tranšėjų (kabelio, vandentiekio ir kanalizacijos vamzdžių ir kt. įrenginių tiesimui) arčiau kaip 3 m nuo medžio kamieno, kurio diametras didesnis kaip 15 cm, arčiau kaip 2 m, kai kamieno diametras iki 15 cm ir arčiau kaip 1,5 m – nuo krūmų, skaičiuojant atstumą nuo kraštinio stiebo;

7.12. Medžių pomedyje (lajos projekcijos zonoje) darbus vykdyti žemiau pagrindinių skeletinių šaknų (ne mažiau kaip 1,5 m nuo dirvožemio paviršiaus), nepažeidžiant šaknų sistemos;

7.13. Nepakeisti daugiau kaip 5 cm (virš ar žemiau) natūralaus grunto lygio prie medžio šaknų kaklelio ir iki 2 m atstumu nuo medžio kamieno.

Dabar jau mes su Simonu visiškai ir galutinai pasimetame. Tai kaip gi čia yra iš tiesų? Blogai yra gerai, ar blogai ir yra blogai? O gal blogai yra gerai tik retkarčiais, kai to labai prireikia Šilutės savivaldybei? Paprastam piliečiui galima ir smegenis išsinarinti besvarstant. Tad, gal tegu geriau  pasvarsto prokuratūra?

2018.06.04 Pilietinė-visuomeninė grupė „S.O.S. Šilutės medžiai” gavo Klaipėdos apskrities Tauragės apylinkės prokuratūros el. Laišką, kuriuo pranešama, kad dėl galimų gamtosaugos pažeidimų, atliekant Šilutės H. Šojaus parko tvarkymo darbus, oficialiai pradėtas ikiteisminis tyrimas.


Foto galerija

Straipsnio komentarai

Tyrimas2018-06-11
„Rekonstruojamų parko takų vietoje yra pažeistų medžių šaknų, tačiau jos yra paviršinės ir medžių gyvybinėms funkcijoms neturės didelės įtakos. Giluminės medžių šaknys nepažeistos“, - sakė G.Misevičienė. Tyrėjai surašė apžiūros aktą, o Šilutės agentūros vadovės G.Misevičienės išvadas su argumentuotais paaiškinimais gaus ir skundą rašiusieji.

"Pasak G.Misevičienės, dėl Šilutės medžių gerovės susirūpinę entuziastai, galimai dėl biologijos žinių trūkumo perdėtai reaguoja į H.Šojaus parke vykdomus darbus šalia suaugusių medžių. Medžių paviršinių šaknų nežymius pažeidimus, anot specialistės, galima prilyginti žmogaus nagų ar plaukų apkarpymui - jos taip pat atauga. "
Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Keliai nepravažiuojami2018-06-11
O tuo tarpu pinigai mėtomi ten kur dar gali palaukti.Kada bus sutvarkytas kelias į "Aušros" sodus? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
oi žmonių teismo tokiem reikia 2018-06-11
geras budas pirma šaknis medžių išpūdys išdžiovins o po to ipjaus visus medžius UŽTAI IR LAIKO KOL IŠPŪS VISOS ŠAKNYS IR NEBEPIKS TOKIO PARKELIO NUOSTABAUS KAIP ANKŠČIAU Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Joo2018-06-11
Iš tikrųjų vyksta nešvarūs trukdymai puošti Šilutę. Medžiams jokios žalos nepadaryta, vietoj nukirstų šaknų ataugs naujos, panašiai kaip atauga nugenėtos šakos. Visi triukšmautojai ir mylėtojai vietoj trukdymo, per sausrą galėtų imtis iniciatyvos kibirais atnešti ir palaistyti tuos "nuskriaustus" medžius. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
as2018-06-11
Medžių niokotojus ko gero išteisins, bet ar atleis gamta...Juk tai nusikaltimas. Tokia mano nuomonė. Gal aš klystu, nežinau... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
as2018-06-11
Medžių niokotojus ko gero išteisins, bet ar atleis gamta...Juk tai nusikaltimas. Tokia mano nuomonė. Gal aš klystu, nežinau... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
jeigu imt ir patikrinti2018-06-10
jeigu imti ir patikrinti koks išsilavinimas šių medžių niokotojų? Ar žmogus nusimanantis apie gamtosaugą gali taip pasielgti su sveikais medžiais? Pirmiausia jūs ten viduje apsigenėkit nuo visiškai žinių neturinčių darbuotojų, o tuomet pradėkit organizuoti tvarkymo darbus taip, kaip tai pridera Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Moshi moshi2018-06-09
Taip, galima viską prižiūrėti ir tvarkyti NEDARANT žalos aplinkai. Tai kainuoja šiek tiek daugiau ir reikalauja specialistų, o ne susodintų etatinių bemokslių. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Ar geriausias sprendimas nieko nedaryti2018-06-09
Visi norim tvarkingo miesto, asfaltuotų gatvių, lygių šaligatvių, patogių takų. Bet ar tai galima pasiekti nekeičiant aplinkos? tikrai ne. Todėl pilamas purvas, labiau primena apsimestinį patriotizmą, politikavimą. Ir kiek tai dar tęsis... Komentaras patinka Komentaras nepatinka
:(2018-06-09
NEGALIU ŽIŪRĖTI KAIP DARKO MANO MYLIMĄ ŠILUTĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Algirdas2018-06-09
Kas nuteis? Kai pinigų turi, niekas tavęs nenuteis. Išsidirbinėja, miesto vaizdą gadina ir tiek. Viešinti tuos žmones kurie tuo užsiima ir dar svarbiau tuos žmones, kurie suinteresuoti, jog tų medžių neliktų. Pamatytumėm daug ir įdomių pavardžių. Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Matas2018-06-09
negaliu aš žiūrėti į tokius atgrubnagius. TEISTI kas visa tai daro Komentaras patinka Komentaras nepatinka
BEBRAI PUOLA2018-06-08
Iš kur tiek Šilutėje bebrų užsiveisė??? Komentaras patinka Komentaras nepatinka
Tomas Mazrimas2018-06-08
Sos medziai pesasi su savivaldybe,o miesto gyventojai ir turistai visa vasara netures parko.Gal kariaukit ir peskites kabinetuose,o ne miesto aplinkoj.Vieniem reikia gamtos kitiems euro paramos pinigeliu.S.O.S eikit stadiono miskeli isvalykit,apgenekit.Jei norit dar Barzdunu sutvarkykit.Savivaldybei linkeciau leist patiems miestieciams sprest kam reikia valstybiniu pinigu,o tai isvis Dievais pasijutot. Komentaras patinka Komentaras nepatinka